该法案的支持者旨在结束美国证券交易委员会（SEC）对加密行业的“执法式监管”方法。
法案支持者们力图终止SEC对加密货币行业所依赖的“执法式监管”策略。为了实现这一目标，他们支持了一项新的立法——21世纪金融创新与技术法案（FIT21），该法案在美国众议院的周一会议上获得通过。FIT21法案的通过标志着加密资产在法律地位上的一次重大进展，它将为加密资产的分类、注册和托管等方面提供明确的法律框架，这是行业长期以来所寻求的。
法案在众议院的投票过程中，获得了共和党议员的广泛支持，并且得到了71位民主党议员的背书。最终，FIT21法案以279票赞成、136票反对的结果顺利通过，这反映出两党对于为加密货币行业提供清晰法律指导的共同意愿。通过这一立法，美国在加密货币监管方面迈出了重要的一步，旨在为投资者和行业参与者提供更加稳定和可预测的法律环境。
加密货币监管的“历史性”一步
加密行业的领袖们普遍认为这项立法是朝着明确的、针对数字资产交易和注册的规则迈出的第一步，对此给予了高度评价。
Coinbase的首席执行Brian Armstrong在投票前的周三发推文表示：“美国人希望知道他们的代表正在保护他们使用加密货币的权利，制定明确的规则来保护消费者，并不容许行政部门中的少数激进分子利用监管的模糊性来非法摧毁一个行业。”
根据FIT21法案的共同发起人之一，来自阿肯色州的共和党议员French Hill的说法，这项立法设计了一个数字资产公司的临时监管程序。在这个程序中，数字资产公司能够向联邦监管机构提交一份“注册意向通知”。 这项措施是在监管机构确立如何分配加密货币行业监管职责细节的同时采取的。
French Hill强调说：“这项法案施加了严格的消费者保护规定，旨在明确禁止将客户资金混用的情况”，并指出，这将有助于避免像FTX那样的破产事件再次发生。
此外，FIT21法案还有助于阐明，哪些数字资产应由美国证券交易委员会（SEC）监管，哪些应由商品期货交易委员会（CFTC）监管。多年来，这两个机构一直在争夺对加密货币行业合法监管权的归属问题上存在争议。
民主党人对FIT21的看法
与法案的共和党支持者相反，众议院金融服务委员会的民主党人表示，该法案将使“选择不向证券交易委员会（SEC）注册的富有的加密公司”受益，同时伤害“试图积累财富的普通投资者”。
与共和党支持者持对立意见的众议院金融服务委员会的民主党人指出，该法案可能会让那些“故意不向SEC注册的富裕加密货币企业”获得优势，而对“试图通过投资来积累财富的普通投资者”造成伤害。
SEC主席Gary Gensler也批评了这项法案，声称现有的法律足以监管加密货币，而行业只是拒绝遵守。他说：“我们应该做出政策选择，保护投资公众而不是促进不合规公司的商业模式。”
SEC主席Gary Gensler对这项法案也提出了批评，他认为现有的法律已经足够用来监管加密货币行业，问题在于行业本身不愿意遵守这些规定。Gensler强调：“我们的政策应当是优先保护投资者，而不是支持那些不遵守规则的公司的商业模式。”
尽管如此，仍有相当数量的民主党人支持这项法案，并敦促党内同僚也这样做，以协助美国在加密货币监管方面与其他国家保持竞争力和进步。科罗拉多州的民主党众议员Yadira Caraveo就此表示：“尽管这个法案并不完美，但我认为它确实是朝着正确方向迈出的良好一步。”
拜登政府在投票前表示反对FIT21法案，但同时表明愿意与国会合作，共同制定一个“全面且平衡的数字资产监管框架”。
值得注意的是，政府没有表示如果法案通过两院，将像最近有关加密货币银行的立法那样有意否决该法案。与FIT21一样，立法在众议院得到了两党支持后通过。
值得注意的是，尽管拜登政府在投票前对FIT21法案持有反对立场，但它并没有表示如果法案在参众两院都获得通过将会予以一票否决，这与之前对一些涉及加密银行业务的立法所持的态度不同。然而，FIT21法案最终在众议院得到了两党共识，并成功通过。
结语：
随着FIT21法案在美国众议院的顺利通过，我们见证了加密货币行业在法律明确性和监管框架方面迈出的重要步伐。虽然对该法案的看法存在分歧，且未来在参议院的通过和最终成为法律的过程中可能仍将面临挑战，但它已经为加密货币的监管提供了新的方向和讨论的基础。
无论最终结果如何，FIT21法案的推进都体现了立法机构对加密货币这一新兴领域的关注和适应，同时也反映了社会对于创新技术合理监管的迫切需求。我们期待在法律的护航下，加密货币行业能够迎来更健康、更稳定的发展未来。
