struts 2 现在仍有人使用，但并非主流。
它的应用已经大幅减少，这主要是因为近年来涌现出更现代、更安全、更易于维护的框架。 许多公司仍在维护基于 Struts 2 的遗留系统，这使得一些开发者不得不继续与之打交道。 我曾经参与过一个项目，需要对一个使用了 Struts 2 的老系统进行升级。 那是一个痛苦的过程，系统代码庞大且复杂，文档缺失严重，很多地方的逻辑晦涩难懂，甚至连原开发者都已离职。 我们花费了大量时间去理解代码的运行机制，并小心翼翼地进行修改，以避免引入新的错误。 这个经历让我深刻体会到维护老旧框架的挑战。
睿拓智能网站系统-网上商城1.0免费版软件大小:5M运行环境：asp+access本版本是永州睿拓信息专为电子商务入门级用户开发的网上电子商城系统，拥有产品发布，新闻发布，在线下单等全部功能，并且正式商用用户可在线提供多个模板更换，可实现一般网店交易所有功能，是中小企业和个人开展个人独立电子商务商城最佳的选择，以下为详细功能介绍：1.最新产品-提供最新产品发布管理修改，和最新产品订单查看2.推荐产
然而，这并不意味着 Struts 2 完全没有价值。 对于一些小型项目或对性能要求不高、且需要兼容老旧系统的场景，它仍然是一个可行的选择。 例如，我曾经协助一个小型团队开发内部管理系统，由于时间紧迫且预算有限，我们选择了 Struts 2，因为它上手相对容易，且所需资源较少。 最终项目顺利完成，满足了客户的需求。 但这只是个特例，不代表它适合所有项目。
选择使用 Struts 2 需要谨慎权衡。 你需要考虑项目的规模、开发团队的技术水平、项目的生命周期以及安全风险等因素。 如果你的项目需要高性能、高扩展性以及更强的安全性，那么选择 Spring MVC 或其他现代框架会更加明智。 如果项目需要快速开发且规模较小，并且团队成员熟悉 Struts 2，那么它仍然可以是一个不错的选择，但要做好维护和升级的准备，并密切关注安全漏洞信息。 记住，技术选型没有绝对的对与错，关键在于根据实际情况做出最合适的决策。 我们那个老系统的升级最终成功，但那段经历也让我明白，尽可能避免使用过时的技术，能省下不少时间和精力。
