对于加密货币行业来说，被控操纵Mango Markets 1亿美元的Avraham Eisenberg的审判已在纽约一家联邦法院开始，这是加密货币行业的一项重大发展。
Mango Markets丑闻细节
在美国助理检察官Tian Huang提出的开庭陈述中，Eisenberg在2022年10月11日的行为,被定性为欺诈和市场操纵。
Huang概述了Eisenberg如何在短短20分钟内将交易所的MNGO代币价值膨胀了1000%，并通过说服Mango Markets相信他拥有大量资金来利用该平台。
Eisenberg被控借用超过1.1亿美元的加密货币，后来揭露这些资金是盗窃而非合法贷款。
检方进一步详细描述了Eisenberg据称为隐藏真实身份所做的努力，包括伪装成一名乌克兰女性，以及在操纵发生后的第二天迅速逃离该国。
尽管Eisenberg提出归还部分被盗资金，Mango Markets仍遭受了重大损失。数月后，Eisenberg返回美国时被捕，并被控以欺诈罪。
随着周二审判的进行，由Eisenberg的律师Sanford Talkin领导的辩护团队辩称，Mango Markets和Eisenberg在加密货币交易的“投机领域”运作，其中风险和回报是“显著的”。
Talkin坚称Eisenberg执行了一次“成功的交易”，冒着1300万美元自有资金的风险，并在“透明的范围内”运作。
辩护方强调每笔交易都有输家和输家，并声称执行有利可图的交易本质上并不违法。
考虑到所有这些因素，Mango Markets正在寻求4700万美元的赔偿，以及自攻击之日起计算的利息。
Eisenberg审判对区块链技术的影响
该案也引发了关于自主代码和智能合约在加密行业中作用的更广泛问题。
加密律师Gabriel Shapiro指出，Eisenberg案件的最终裁决可能对行业产生深远影响，可能挑战与自主代码相关的最终性和不可变性的概念。
Shapiro在社交媒体网站X（前Twitter）上的一篇帖子中提出，如果院对自治代码的结果进行追溯干预，是否会导致此类代码非法的定性。Shapiro在其帖子中说：
“这个案件对于加密货币的未来来说，比SBF或Terra的案件更为重要，但大家似乎都忽视了这一点。请自问：如果法院可以在事后违背自主代码的结果，那么自主代码本质上是否就是非法的？整个概念是建立在最终性和不可更改性的基础之上的……”
随着审判的进行和双方的论点呈现，法院将如何对Avraham Eisenberg的指控作出裁决仍有待观察。
裁决和随后的讨论无疑将在加密货币社区产生广泛影响，揭示区块链技术的法律环境及其对行业未来的潜在影响。
日线图显示，MNGO 的价格呈上升趋势 | 资料来源：TradingView.com 上的 MNGOUSD
在备受期待的Mango Markets审判之后，该平台的本土代币MNGO保持了显著的上升势头，迄今为止实现了124124%的年增长。
此外，在过去的30天里，该代币表现出了174%的显著上升趋势，导致MNGO的当前交易价格为0.0399美元。
