苹果在iphone 15系列上提供了「充电循环计数」功能，据官方介绍，该功能旨在让用户可以直观地了解到当前设备的电池健康状态。充电循环计数按照完整的充电周期进行记录，即完成1次0～100%的充电计作1次循环，0～50%则计作0.5次循环，以此类推。
除了帮助用户检视电池健康状态之外，苹果也将充电循环计数视作电池寿命强度的标准，比如iPhone 15系列，苹果最早公开的电池寿命情况为「800次循环仍保持健康状态」。
（图源：RM Updates）
近期，苹果官方重新测量了iPhone 15系列四款机型的充电循环计数，将原本的「800次」调整为「1000次」，确定了该系列的电池寿命表现比原本估量的结果要更加出色。
但值得注意的是，苹果同时也揭开了iPhone 14系列用户的伤疤：iPhone 14的电池循环计数测试仅为「500次」，远低于iPhone 15系列。这意味着，早前iPhone 14系列曾被遭到的「电池质疑」并非空穴来风。
近几年，iPhone一直深陷电池相关的争议，多数用户表达了对苹果不愿意提供更大容量电池、更快速的充电感到不满。如今，苹果通过这种方式回应了这些争议，但同时也让自己深陷更大的舆论风波。
iPhone电池，贵过黄金
早在iPhone 14系列发售之时，就有不少用户在社交媒体上分享了与电池有关的问题，尤其是iPhone 14 Pro，短短几个月时间内电池健康度就跌破100%，十分诡异。
科技记者Joanna Stern在她的调查报告里指出，多数iPhone 14 Pro的用户在使用几个月时间后电池健康度就跌至88%或更低，这可能与用户的使用习惯有关。事实上，苹果官方也曾针对iPhone 14 Pro的电池损耗问题作出解释，将问题甩给「全天候显示」功能。
（图源：9to5Mac）
「全天候显示」是iPhone 14 Pro与iPhone 14 Pro Max首发的功能，和Android选择的彻底熄灭屏幕、只保留关键信息的做法不同，苹果倾向于展示较暗但完整的壁纸与时间信息。这样的做法使iPhone的耗电速度更快。
前文提到，充电循环是电池健康的标准之一，循环计数越多、电池健康下降越快。iPhone 14 Pro电池健康快速下降，或许与用户充电次数过多有关。但The Verge记者在研究报告里提到，苹果也许在iPhone 14系列上采用了更廉价的电池，这些电池品质较差，这才是导致健康度暴降的元凶。
（图源：iFixit）
苹果重测iPhone 15系列的电池健康表现，也侧面印证了前代iPhone电池性能不佳的问题。超过500次循环就会导致电池健康度下降，这是一个什么概念呢？假设你每天循环1次，那么只需一年半时间就会降至苹果标称的「不健康状态」，也就是80%以下；假如你还是一个游戏党，每天都在进行多次循环，那么不到半年就需要更换一块新电池了。
更关键的问题在于，iPhone的官方换电是一项非常昂贵的服务。iPhone 14系列选择官方电池更换服务的价格748元，而1g黄金的价格也才626元。难怪时常有人吐槽，iPhone的电池比金子还贵。
（图源：Apple Newsroom）
对于电子产品而言，续航能力也是影响使用体验的关键指标之一，更别提现在已经到了人人手机不离身的时代了。而随着AI手机概念的确立，手机在我们日常生活中承担的任务也将变得更加繁重，在这种关键节点里，苹果还在电池寿命上偷工减料，这是让人难以理解的。
iPhone续航早已“遥遥落后”
iPhone之所以能够在智能手机发展初期受到消费者的高度关注，靠的就是其对用户基础体验的重视。近些年来，iPhone在性能、影像上不断攀升，也整出了「灵动岛」之类的创新，但最基础的电池和信号问题，始终都没能解决。
在vivo X100系列发布会上，vivo带来了全新「蓝海电池」与「蓝海续航系统」，前者以行业首发的碳元重组技术，实现了百瓦双芯闪充；而蓝海续航系统则是在电源管理、电池健康和多种快充协议上给足支持。得益于此，vivo X100在202g的机身里塞入了5000毫安时的超大容量电池，还支持到了120W快速充电。
（图源：vivo）
此外，vivo早就提出了循环千次的电池健康标准，即和iPhone 15系列保持一致，而荣耀则是将最大电池循环次数做到了1500次。
Android阵营品牌们从早年间在性价比上相互较劲，逐渐演变成对产品品质、使用体验的提升，例如更舒适的机身材料，更耐用的电池等。
手机市场的「电池大战」早已打响，除vivo之外，小米、华为、OPPO均带来了自研的电池技术，目的就是做好手机最基础的体验。反观苹果，尽管在iPhone 15 Pro与iPhone 15 Pro Max上使用了更轻的钛金属外壳，但电池容量并未增加，且快充速度也与前代保持一致，这种「原地踏步」，属实有些不够看。
（图源：Apple）
不过，苹果终于将iPhone的电池循环提升到千次标准，也算是同步了其他产品线，例如iPad、MacBook，早在2020年就达到了1000次循环，就连Apple Watch也是这个标准。但iPhone没有先进的电源管理系统，其电池健康能否真的达到官方标准，还很难说。
还有几个月时间，iOS 18就要登场，这个号称史上最强的iOS版本，不出意外的话将带来很多与AI相关的功能，而基于苹果对待隐私需求的态度，不少对算力需求较低的功能可能都会以本地端侧运算为主。届时，苹果采购的这些「廉价电池」，就会成为用户接触到AI的最大阻碍。
但苹果也不会太担心，毕竟官方在售的高价电池更换服务正在等待着用户们。
续航大战，苹果不能再“躺赢”了
苹果选择在iPhone 15系列发布近半年时间后才为其「正名」，一方面是为了解决长期以来的电池争议，另一方面则是应对欧盟将在2025年推出的全新法案。这则法案建议，所有在欧盟销售的智能手机与平板电脑都需按照A-G划分等级，其中一个标准就是关于电池循环，只有超800次的循环计数才能符合iPhone所在的等级。
（图源：Digital Trends）
说到底，苹果也只是为了确保iPhone能够继续在全球市场里不受阻碍地展开销售，至于用户的体验，或许并不是至关重要的。何况，苹果并未公开此次测试的更多细节，我们很难判断两次测试是否基于同一个标准。
当然，从iPhone 15系列用户的角度来看，自己的爱机突然被证实更「强」了，也是一桩，但假如你希望电池健康能够达到官方的千次循环标准，那么可能也需要注意平日的充电模式，具体方案可以参考苹果官方提供的建议。
