在数据库技术圈michael stonebraker的大名无人不知，此公参与开发了今众多流行数据库技术，包括postgres、ingres和vertica。stonebraker最近的杰作是voltdb，一种内存内oltp，号称比传统产品快两倍。
不过跟球王贝利一样，Stonebraker近年来关于数据库技术的种种预测总是会引起很大争议，例如2011年他预测Facebook将深陷MySQL泥沼，生不如死，非死不可，但后来的事实表明Facebook还活得很好。
在本周的Structure Show上，Stonebraker接受Gigaom采访时又对数据库市场的发展做出五大预测，内容包括NoSQL的命运、Oracle的危机、Facebook的MySQL抉择等，IT经理网编译整理如下：
一、没有万灵的数据库
每个垂直市场都出现比传统关系型数据库更好的方法和选择。这个预测随着数据分析的列式架构、交易处理的内存内架构、简单键值操作的NoSQL架构、新数据类型的涌现和成熟而变得靠谱起来，要知道，连图谱数据库都在商业化的道路上快速前进。
二、将出现多赢家局面
与互联网的赢家通吃不同，Stonebraker认为数据库市场将出现3-5家，甚至6个完全不同的数据库架构类型，每一类中都会有两到三家成功的厂商。“这意味着传统关系型数据库系统将逐渐萎缩，这个过程将持续十年左右。”Stonebracker说道。
三、NoSQL将回归SQL
NoSQL将来的归宿就是SQL， Cassandra和Mongo都发布了高级语言，其实就是SQL。
纯低级语言的价值已经随风而去，NoSQL系统将拥抱ACID兼容规范，这实际上已经开始了。
宣扬NoSQL不支持ACID的最大的鼓吹者是谷歌公司一个叫Jeff Dean的家伙，此人最近写了一个系统叫Spanner，这可是一个纯ACID系统。因此谷歌正在往ACID上转，因此NoSQL市场最终也将转向ACID。
四、Oracle将面临SAP的压榨
新闻媒体没有引起充分重视的一个有趣事实是，SAP已经是数据库厂商了，而SAP的用户也通常是Oracle的最大客户。这将上演一场大象间重新划分地盘的惨烈斗争。
现在这么预测也许还有些早，我们还不知道SAP的客户将对迁移数据库平台这件事作何反应，但可以预见的是，SAP将向客户提供诱人的条件，帮助他们抛弃Oracle转向HANA。
五、Facebook将继续寻找（尽快这可能是徒劳的）MySQL的替代品
Facebook面临全球最大的数据库管理难题，虽然这几年Facebook一直在寻找MySQL的替代技术，但目前他们还没有发现能够处理如此海量数据的更好的方案。
虽然过去几年Facebook在MySQL上取得了很多技术进步，延缓了危机，但这并不意味着Facebook会绑在MySQL这条船上。
