php小编草莓将为您介绍关于`sort.Slice`函数的一些重要信息。在Go语言中，`sort.Slice`函数用于对切片进行排序，但其排序结果的顺序是不确定的。也就是说，对于相同的输入切片，每次排序的结果可能会有所不同。这是因为`sort.Slice`函数使用了一种快速且高效的排序算法，但排序的具体顺序是基于输入数据的特定条件而定的。因此，在使用`sort.Slice`函数时，我们应该注意到排序结果的不确定性，以避免在依赖特定排序顺序的场景中出现问题。
问题内容
我正在尝试使用 go 标准库中的 sort.slice 对字符串切片进行排序。我希望它们按字母顺序排序，除了我希望空字符串出现在所有其他字符串之后（因此我不能只使用 sort.strings）。
对于 less 函数，我认为这会起作用：
func(i, j int) bool {
return s[j] == "" || s[i] < s[j]
}
但是，根据输入顺序，我似乎得到了随机答案。这是 mwe：
package main
import (
"fmt"
"math/rand"
"sort"
"time"
)
func main() {
s := []string{"", "foo", "bar", "baz"}
rand.seed(time.now().unix())
rand.shuffle(len(s), func(i, j int) {
s[i], s[j] = s[j], s[i]
})
fmt.printf("%q\n", s)
sort.slice(s, func(i, j int) bool {
return s[j] == "" || s[i] < s[j]
})
fmt.printf("%q\n", s)
}
这是运行几次的输出：
$ go run ./z ["" "foo" "baz" "bar"] ["bar" "baz" "foo" ""] $ go run ./z ["baz" "" "foo" "bar"] ["bar" "" "baz" "foo"] $ go run ./z ["bar" "foo" "" "baz"] ["" "bar" "baz" "foo"] $ go run ./z ["bar" "foo" "baz" ""] ["" "bar" "baz" "foo"]
解决方法
这是因为您的 less() 函数没有说出您想要的内容。
您说您希望将空字符串排序在所有非空字符串之后。你的逻辑：
return s[j] == "" || s[i] < s[j]
这确实告诉我们第二个是否是 ""，那么第一个就更少。这或多或少是正确的（除非两者都是空的，“is-less”并不是真的：它们是相等的）。但是，如果第一个是 "" 而第二个不是怎么办？那么你的函数应该返回 false 但它返回 s[i] 。如果第二个不为空，则为 true，告诉 "" 小于另一个，与你想要的正好相反。
ShopWind网店系统是国内最专业的网店程序之一，采用ASP语言设计开发，速度快、性能好、安全性高。ShopWind网店购物系统提供性化的后台管理界面，标准的网上商店管理模式和强大的网店软件后台管理功能。ShopWind网店系统提供了灵活强大的模板机制，内置多套免费精美模板，同时可在后台任意更换，让您即刻快速建立不同的网店外观。同时您可以对网模板自定义设计，建立个性化网店形象。ShopWind网
正确的“is-less”关系是这样的：
sort.slice(s, func(i, j int) bool {
if s[j] == "" && s[i] != "" {
return true
}
if s[i] == "" && s[j] != "" {
return false
}
return s[i] < s[j]
})
如果只有第二个是 ""，则您希望第一个更少。如果只有第一个是空的，您希望它“不少于”。否则使用正常顺序（按字节）。
在 go playground 上尝试一下。
请注意，如果第一个和第二个值都为空，则此函数将返回 false，因为 "" 不小于 "" （它们相等）。这是要返回的正确值，尽管在此处返回 true 仍会导致正确的顺序（交换空元素将导致相同的结果），但这可能会导致更少的交换。
使用 xor 转换逻辑
请注意，在自定义逻辑中，如果只有一个字符串为空，则会偏离正常顺序。这是逻辑异或（异或）关系： a xor b 是 true 如果只有 a 或只有 b 是 true。在 go 中，没有逻辑 xor 运算符，但 a xor b 相当于 a != b。
如果“检测到”一个空字符串，如果第二个空字符串为空，则结果为 true（否则为 false）。因此我们可以将这种身份转换应用到我们的逻辑中：
sort.Slice(s, func(i, j int) bool {
// Move empty elements to the end:
if (s[i] == "") != (s[j] == "") { // If only one is empty
return s[j] == ""
}
return s[i] < s[j]
})
这更短并且可能更高效，但正如您所看到的，它更难理解。仅当性能很重要时才使用此选项。在 go playground 上尝试一下这个。
