“在数字智能时代，我们要重新高扬起属于人类的创造。 面对ai的人脑反击战中，艺术一定是主战场。我们必须积极主动地应用ai工具， 只有主动去应用它，它才保持为工具。”6月1日，“大脑花园·第五届之江国际青年艺术周”暨中国美术学院毕业季开展，院长高世名向澎湃新闻（www.thepaper.cn)阐述他对该主题的理解时表示。
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 免费无限量使用 DeepSeek R1 模型☜☜☜
本文图均由中国美院提供
2010年起，中国美院在杭州首创对全体市民开放的毕业季展览，并在2019年在毕业展基础上整合升级为“之江国际青年艺术周”，意为在杭州打造一个“没有围墙的学院”。
澎湃新闻注意到，在ChatGPT席卷人类世界， AI掀起新一轮技术浪潮的背景之下，本次中国美院毕业展中有多轮虚拟与现实的际会。
毕业照布置
6月1日晚的开幕式中，将以AIGC影片《Oddinary》拉开帷幕，预示着人类已经站在了智能文明新纪元的路口；毕业展的《AI花园》单元，将带领人们进入到探索人工智能时代人类与技术交织的未来、美梦与理想润物无声的蔓延。"洞天"是国美在线最新推出的艺术社区平台，该平台提供了元宇宙场景开幕式的直播，同时也为毕业生的作品提供数字版权确权。
如毕业展介绍所言，在人脑和机脑相互模拟、人类智能和人工智能彼此竞争的时代，艺术已经成为了一座“大脑花园”：小径分岔、错综复杂，无穷算力、无限生发……在后疫情时代，在AIGC过度生产的乱流中，我们希望每个人都能够耕耘好自己的“大脑花园”，召唤出一切的春天，让青春的花朵茁壮成长，让艺术的创造力尽情绽放。
高世名在介绍毕业展作品
在展会开幕前，澎湃新闻采访了中国美院院长高世名，他多次谈到了关于人工智能AI与艺术之间关系的思考。
以下为澎湃新闻整理的高世名口述：
AI所“替代”人类的这个路径，与我们最初的设想太不一样。我们最初的想法是让机器人代替我们从事体力活和危险劳动，以解放我们的肢体。我们没有预料到，AI首先对我们的大脑、智力、创造力和心灵构成了威胁。AI在替我们设计，甚至替我们创造。
熟悉我的朋友都知道，我一直是一个乐观主义者，积极乐观主义。我相信人工智能对我们的意义，不只是它可以模拟、增强和拓展人的思维，更重要的是AI技术的发展能够让我们认真地去理解，什么是语言，什么是思维，什么是智能，它可以让我们理解人本身。
就像语言学家、哲学家乔姆斯基前一阵子针对ChatGPT的一篇文章中指出的，人脑不像ChatGPT及其同类产品那样，是一个模式匹配统计引擎，是那种“狼吞虎咽”地处理数百兆字节的数据，并推断出最为可能的对话反应，或者是为科学问题提供最可能答案。人类大脑是一个高效且优雅的系统，仅需要少量信息即可运转，与之相反。它采用的是“小模型”而非大模型，它的目标不在于发现数据点之间的粗略联系，而在于创造解释。AI不只是研究和制造的工具，更是感知和思维的工具，还是人自我认识的工具。ChatGPT的内容生产其实是它所接受的各类信息的反射，加上一系列模态化的话术增殖所造成了一种类智能的效果。它只是信息茧房的一种积极的、人格化的理想。
我们现在的学生，我相信这次的毕业展里面，一定是有一部分学生是在利用AI软件和工具。他们用本地部署的方式来喂养，来训练，来规劝它的风格，来引导生产。这些话术本质上是一系列模态化的增值，形成了一种类智能的效应。
所以 我完全不担心AI会替代人的创造性，因为能被替代的就不是真正的创造。
人类的艺术创造，目的在前面引导，欲望在后面推动。就像阿尔法狗，当时下赢了柯洁，柯洁一开始很伤心，但是后来很快缓过来，因为人工智能为围棋打开了很多新思路，而围棋的魅力没有消失。就像19世纪的摄影术没有取代绘画艺术一样，计算机和人工智能也是如此。
关于ChatGPT的问题，关于这个AI的问题，还很值得争论。但是我一直认为的是，AI的发展有多种路径，即使是将来通用人工智能和强人工智能，它们本身都不是为了替代什么，它们有多种自己的未来。
19世纪以来的机器人的幻想，那些各种科幻小说、科幻电影，往往让我们忘记了人工智能是艺术作品，而非艺术家。 它是被设计出来的东西，而不是那个主体。况且我们对AI的所有的批评和担忧，AI的所有的弱点和威胁，我们人类自身一样都不缺。而AI对人类的威胁依然来自人本身。
但是，的确有另外的事实让我们担忧。在今天我们看到一方面信息无限累积、算力无穷增长、渠道无比便捷，但另一方面，自动技术让我们的感受力越来越贫乏，社交媒体使自我越来越空洞，各类产出让公众变得越来越浅薄。
就学校里而言，我们教的越多、学的越少；学的越多，想的越少。我们在网络上点击得越多，记忆力就越弱；浏览得越多，感动就越淡。人们在越来越智能的技术迭代中，变得越来越“低能”了。在社交媒体的深渊之中，越来越多的人陷入到了网络的隔绝、忧郁和麻木。
而艺术，就是来面对这个问题，希望改变这样的现实的。
艺术对我们当代人最关键的，就是激发出我们的主体性，我们的自主性。艺术生活首先是作为艺术生产者的生活，而不是作为消费者。我们今天在讨论那些AIGC（人工智能生成内容）问题的时候，很多时候是作为消费端去看的，没有从生产端来看。
艺术是创造出主体的技术。数字智能时代的艺术，人人都是创作者，人人都是园丁，人人都是这个花园里面的花朵。
所以 我们要重新高扬起属于人类的创造。我们需要打一场人脑的反击战。在这场人脑面对机脑的反击战里，艺术一定会是我们的主战场。我们必须积极主动地应用AI工具，只有主动去应用它，它才保持为工具。 我们要将AI的无穷生发，转化成为有效生产。只要我们做到这一点，我们的“大脑花园”里就会熙攘繁盛，鲜花盛开，我们的创造力才会绵延繁殖生生不息。
在人工智能与人类智能相互模拟并竞争的当下，艺术就是一个大脑花园。在这座花园之中，小径分叉、错综复杂，无穷算力、无限生发。期待在AIGC过度生产的乱流之中，艺术的创造力能够尽情地绽放。
