随着web技术的不断发展，前端和后端之间的分离越来越明显，mvc框架也成为了现代web应用开发中的正宗标配。在这种情况下，模板引擎作为连接前端和后端的重要组件，变得越来越重要。虽然php自身也带有模板功能，但是使用第三方的模板库可以实现更好的模板管理和优化，本文将介绍几款php中常用的模板库。
- Twig
Twig是Symphony框架中的一款模板引擎，由Fabien Potencier于2009年创建。Twig的设计灵感来自于Django模板引擎，它借鉴了Django模板引擎的优秀之处，并且在其基础上进行了完善和改善。Twig与PHP主要交互的方式是通过编译器和运行时解释器，将模板编译为PHP代码，再交由PHP解释器进行解析。
优点：
- Twig的语法清晰、易读易写，支持模板继承、分区块、过滤器等。
- Twig支持通过插件进行扩展，可以为模板增加自定义的标签或者过滤器等功能。
- Twig的代码是通过编译后的PHP代码运行，性能较快。
缺点：
- Twig作为Symphony框架的一部分，依赖于Symfony的组件，对于单独的PHP项目需要单独安装。
- Twig对PHP的逻辑处理能力较弱，需要处理的逻辑要么通过插件实现，要么需要在PHP代码中处理。
- Handlebars
Handlebars是一款JavaScript模板引擎，目前已有多个编程语言的移植版本。它的设计灵感来自于Mustache模板引擎，它们的语法相似但又有所不同。Handlebars通过将模板编译成JavaScript函数并在客户端运行，从而实现了模板的渲染。
立即学习“PHP免费学习笔记（深入）”；
优点：
- Handlebars的语法简洁，易读易写，支持组合、继承等功能。
- Handlebars具有丰富的扩展功能，可通过helper来实现方法的封装和重用。
- Handlebars可以通过预编译的方式提高模板渲染的效率。
缺点：
- Handlebars作为JavaScript模板引擎，对于PHP来说是一个外部依赖，需要增加额外的开发成本。
- Handlebars不支持PHP动态处理，需要静态生成HTML，且需要JS支持。
- Smarty
Smarty是一款比较老牌的PHP模板引擎，在2000年就已经发布。虽然已经有了其他新的PHP模板引擎，但是因为Smarty历史比较长，因此在一些老的项目中仍在使用。Smarty在模板渲染时，把模板文件编译为PHP脚本文件，然后再由PHP执行。
SmartB2B 是一款基于PHP、MySQL、Smarty的B2B行业电子商务网站管理系统，系统提供了供求模型、企业模型、产品模型、人才招聘模型、资讯模型等模块，适用于想在行业里取得领先地位的企业快速假设B2B网站，可以运行于Linux与Windows等多重服务器环境，安装方便，使用灵活。 系统使用当前流行的PHP语言开发，以MySQL为数据库，采用B/S架构，MVC模式开发。融入了模型化、模板
优点：
- Smarty是一个比较成熟的项目，功能比较完善，在一些老的项目中使用的比较广泛。
- Smarty支持PHP动态逻辑处理，如循环、条件等，扩展性较强。
缺点：
- Smarty的语法较为复杂，对于新手不够友好。
- Smarty的性能较低，编译的过程比较耗时。
- Blade
Blade是Laravel框架默认使用的一款PHP模板引擎。与其他PHP模板引擎相比，Blade具有更为简洁的语法，但是却同样支持诸如条件、循环、继承等功能。
优点：
- Blade具有更为简洁的语法，易读易写。
- Blade支持PHP动态逻辑处理，如循环、条件等，扩展性较强。
缺点：
- Blade作为Laravel框架的一部分，不具备独立应用的能力。
- Blade的扩展性不如Twig，需要通过PHP代码实现自定义标签或函数。
综上所述，选择合适的模板库需要根据项目特性和实际需求进行选择。如果需要开发可复用的模板，Twig或Handlebars是比较不错的选择，而如果是老的项目，需要处理大量的逻辑，Smarty有很好的可扩展性。而对于新项目，采用Blade则是优秀的选择。
