区别：1、服务端渲染是在服务端生成DOM树，客户端渲染是在客户端生成DOM树；2、服务端渲染会加快页面的响应速度，客户端渲染页面的响应速度慢；3、服务端渲染因为是多个页面，更有利于爬虫爬取信息，客户端渲染不利于SEO优化；4、服务端渲染逻辑分离的不好，不利于前后端分离，开发效率低，客户端渲染是采用前后端分离的方式开发，效率更高。
本教程操作环境：windows7系统、vue3版，DELL G3电脑。
客户端渲染
Vue.js 是构建客户端应用程序的框架。默认情况下，可以在浏览器中输出 Vue 组件，进行生成 DOM 和操作 DOM。然而，也可以将同一个组件渲染为服务器端的 HTML 字符串，将它们直接发送到浏览器，最后将这些静态标记”激活”为客户端上完全可交互的应用程序。什么意思呢？就是我们的页面开始是没内容的，加载js后，js会生成和操纵dom，最后又浏览器渲染出页面。这一系列的操作都是在浏览器完成的
看下实例：Vue客户端应用加载时如下：
立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；
url（http://localhost:8080/#/） 加载出来的是一个空的页面，该页面加载了app.js这个文件，该js文件会产生和操作Dom，最终浏览器渲染和绘制页面。最终页面如下：
客户端渲染的优点：
1、前后端分离，开发效率高。
2、用户体验更好，我们将网站做成SPA（单页面应用）或者部分内容做成SPA，当用户点击时，不会形成频繁的跳转。
客户端渲染的缺点：
1、前端响应速度慢，特别是首屏，这样用户是受不了的。
2、不利于SEO优化，因为爬虫不认识SPA，所以它只是记录了一个页面。
服务端渲染
服务端渲染其实很好理解，浏览器请求的页面就是服务器渲染好的。在前后端不分离的时代（现在依然有很多公司这样做），很多同学应该都知道Freemarker等模板，就是将页面中的变量替换成实际数据之后，再交给浏览器渲染。
看一下服务端渲染的例子：
很明显，客户端接收的文件是服务端已经渲染过的，即url（http://localhost:8080/user/123） 获取的已经是一个可展现的页面，这点就是服务端和客户端渲染的最大区别。服务端渲染的结果如下：
既然可以在客户端渲染，为什么还要有服务端渲染呢，进行服务端渲染一般会有下年几方面原因：
-
更好的SEO（搜索引擎优化，即让搜索引擎能多的搜索网站）
现在，大部分搜索引擎都已经能够索引同步JavaScript程序或应用，注意是同步。如果网站通过Ajax异步加载内容，并渲染到页面上，搜索引擎是无法感知的，所以这个时候服务端渲染时一个更好的选择。
更快的内容到达时间
在网速比较慢，设备性能比较低时，使用服务端渲染是一个比较好的选择，服务端把完整的页面交给浏览器，浏览器只需渲染即可。从用户体验的角度考虑，这时服务端渲染是一个更好的选择。
当然可能还包括，开发条件受限，有些类库必须使用服务渲染。一些安装部署的特殊要求等等。
服务端渲染会单纯的静态资源服务器相比，会损耗更多的CPU资源，所以设计好相应的缓存策略很重要，在使用服务端渲染前要考虑好是否真的需要进行服务端渲染。
服务端渲染的优点：
1、尽量不占用前端的资源，前端这块耗时少，速度快。
2、有利于SEO优化，因为在后端有完整的html页面，所以爬虫更容易爬取信息。
服务端渲染的缺点：
1、不利于前后端分离，开发的效率降低了。
2、对html的解析，对前端来说加快了速度，但是加大了服务器的压力。
服务端和客户端渲染的区别：
1、二者本质的区别：是谁来完成了html的完整拼接，服务端渲染是在服务端生成DOM树，客户端渲染是在客户端生成DOM树。
2、响应速度：服务端渲染会加快页面的响应速度，客户端渲染页面的响应速度慢。
3、SEO优化：服务端渲染因为是多个页面，更有利于爬虫爬取信息，客户端渲染不利于SEO优化。
4、开发效率：服务端渲染逻辑分离的不好，不利于前后端分离，开发效率低，客户端渲染是采用前后端分离的方式开发，效率更高，也是大部分业务采取的渲染方式。
直观的区分服务端渲染和客户端渲染：
源码里如果能找到前端页面中的内容文字，那就是在服务端构建的DOM，就是服务端渲染，反之是客户端渲染。
应该使用服务端渲染还是客户端渲染：
我们要根据业务场景去选择渲染的方式。
如果是企业级网站，主要功能是页面展示，它没有复杂的交互，并且需要良好的SEO，那我们应该使用服务端渲染。
如果是后台管理页面，交互性很强，它不需要考虑到SEO，那我们应该使用客户端渲染。
具体使用哪种渲染方式也不是绝对的，现在很多网站使用服务端渲染和客户端渲染结合的方式：首屏使用服务端渲染，其他页面使用客户端渲染。这样可以保证首屏的加载速度，也完成了前后端分离。
