setstate作为react中的重要部分，将对组件 state 的更改排入队列，并通知 react 需要使用更新后的 state 重新渲染此组件及其子组件。下面本篇文章带大家了解一下react中的setstate机制，希望对大家有所帮助！
state是React中的重要概念。我们知道，React是通过状态管理来实现对组件的管理。那么，React是如何控制组件的状态的，又是如何利用状态来管理组件的呢？【相关推荐：Redis视频教程】
我们都知道，React通过this.state来访问state，通过this.setState()方法更新state。当this.setState()被调用的时候，React会重新调用render方法来重新渲染UI。
setState已经是我们非常熟悉的一个API，然而你真的了解它吗？下面我们将一起来解密setState的更新机制。
setState异步更新
大家刚开始写React的时候，通常会写出 this.state.value = 1 这样的代码，这是完全错误的写法。
注意：绝对不要直接修改 this.state,这不仅是一种低效的做法，而且很有可能会被之后的操作替换。
setState通过一个队列机制实现state更新。当执行setState时，会将需要更新的state合并后放入状态对列，而不会立刻更新this.state,队列机制可以高效地批量更新state。如果不通过setState而直接修改this.state的值，那么该state将不会被放入状态队列中，当下次调用setState 并对状态队列进行合并时，将会忽略之前直接被修改的 state，而造成无法预知的错误。
因此，应该使用 setState 方法来更新 state，同时 React 也正是利用状态队列机制实现了 setState的异步更新，避免频繁地重复更新 state。相关代码如下：
// 将新的state合并到状态更新队列中 var nextState = this._processPendingState(nextProps, nextContext); // 根据更新队列和 shouldComponentUpdate 的状态来判断是否需要更新组件 var shouldUpdate = this._pendingForceUpdte || !inst.shouldCompoonentUpdate || inst.shouldComponentUpdate(nextProps, nextState, nextContext0;
setState循环调用风险
当调用setState时，实际上会执行 enqueueSetState 方法，并对 partialState 以及 _pendingStateQueue 更新队列进行合并操作，最终操作 enqueueSetState 执行 state 更新。
而 performUpdateIfNecessary 方法会获取 _pendingElement、_pendingStateQueue、_pendingForceUpdate，并调用 receiveComponent 和 updateComponent 方法进行组件更新。
如果在 shouldComponetUpdate 或 componentWillUpdate 方法中调用 setState， 此时 this._pendingStateQueue != null, 则 performUpateIfNecessary 方法就会调用 updateComponent 方法进行组件更新，但 updateComponent 方法又会调用 shouldComponentUpdate 和 componentWillUpdate 方法，因此造成循环调用，使得浏览器内存占满后崩溃。
setState调用栈
既然 setState 最终是通过 enqueueUpate 执行 state 更新，那么 enqueueUpdate 到底是如何更新 state 的呢？
首先，看看下面这个问题，你是否能够正确回答呢？
import React, { Component } from 'react'
class Example extends Component {
constructor() {
super()
this.state = {
val: 0
}
}
componentDidMount() {
this.setState({val: this.state.val + 1})
console.log(this.state.val)
this.setState({val: this.state.val + 1})
console.log(this.state.val)
setTimeout(() => {
this.setState({val: this.state.val + 1})
console.log(this.state.val)
this.setState({val: this.state.val + 1})
console.log(this.state.val)
},0)
}
render() {
return null
}
}上述代码中， 4 次 console.log 打印出来的 val 分别是：0、0、2、3。
假如结果与你心中的答案不完全相同，那么你是否想知道 enqueueUpdate 到底做了什么？
下图是一个简化的 setState 调用栈，注意其中核心的状态判断。
setState简化调用栈
解密setState
到底是怎么导致 setState 的各种不同表现的呢？
我们先要了解事务跟 setState 的不同表现有什么关系。首先，我们把4次 setState 简单归类，前两次属于一类，因为他们在同一次调用栈中执行，setTimeout 中的两次 setState 属于另一类，因为他们也是在同一次调用栈中执行。我们分析一下这两类 setState 的调用栈。
在 componentDidMount 中直接调用的两次 setState，其调用栈更加复杂；而setTimeout 中调用的两次 setState，其调用栈则简单很多。下面我们重点看看第一类 setState 的调用栈，我们发现了 batchedUpdates 方法，原来早在 setState 调用前，已经处于batchedUpdates执行的事务中了。
那batchedUpdates方法，又是谁调用的呢？我们再往前追溯一层，原来是 ReactMount.js 中的 _renderNewRootComponent方法。也就是说，整个将React组件渲染到DOM中的过程就处于一个大的事务中。
接下来的解释就顺理成章了，因为在componentDidMount中调用setState时，batchingStrategy 的 isBatchingUpdates 已经被设为true，所以两次setState的结果并没有立即生效，而是被放到了dirtyComponents中。这也解释了两次打印 this.state.val 都是 0 的原因，因为新的 state 还没有被应用到组件中。
componentDidMount中setState的调用栈
setTimeout中setState的调用栈
再反观 setTimeout 中的两次setState，因为没有前置的 batchedUpdate 调用，所以 batchingStrategy 的 isBatchingUpates 标志位是false，也就导致了新的 state 马上生效，没有走到 dirtyComponents 分支。也就是说，setTimeout 中第一次执行 setState 时，this.state.val 为 1， 而 setState 完成打印后打印时 this.state.val 变成了2。第二次的 setState 同理。
前面介绍事务时，也提到了其在 React 源码中的多处应用，像 initialize、perform、close、closeAll、motifyAll 等方法出现在调用栈中，都说明当前处于一个事务中。
既然事务这么有用，我们写应用代码时能使用它吗？很可惜，答案是不能。尽管React不建议我们直接使用事务，但在 React 15.0 之前的版本中还是为开发者提供了 batchedUpdates 方法，它可以解决针对一开始例子中setTimeout 里的两次 setState 导致两次 render 的情况:
import ReactDOM, { unstable_batchedUpates } from 'teact-dom'
unstable_batchedUpates(() => {
this.setState(val: this.state.val + 1)
this.setState(val: this.state.val + 1)
})在 React 15.0 以及之后版本中，已经彻底将 batchUpdates 这个 API 移除了，因此不再建议开发者使用它。
总结
在使用React的setState的过程中，了解setState的实现原理，对setState异步更新、setState循环调用风险、setState调用栈等进行更加全面的了解，才能让我们在遇到相关问题的时候更加游刃有余。
更多编程相关知识，请访问：编程入门！！
