JavaScript 魔术方法
这个脚本使用 Proxy 实现了在 JavaScript 中使用类似于 PHP 中的魔术方法。
示例
你可以这样使用它：
立即学习“PHP免费学习笔记（深入）”；
const Foo = magicMethods(class Foo {
constructor () {
this.bar = 'Bar'
}
__get (name) {
return `[[${name}]]`
}
})
const foo = new Foo
foo.bar // "Bar"
foo.baz // "[[baz]]"如果你使用的是像 Babel 这样的 JavaScript 编译器，并启用了装饰器， 你还可以使用 magicMethods 函数作为装饰器：
@magicMethods
class Foo {
// ...
}支持魔术方法
给定一个类 Class 和 instance，以下是此脚本支持的魔术方法：
__get(name)
当尝试访问 instance[name]，而 name 不是 instance 中的属性时，调用。
注意： 在 PHP 中，检查 instance 中是否存在 name 不会使用任何自定义的 __isset() 方法。
__set(name, value)
当尝试使用 instance[name] = ...，而 instance 并未设置 name 属性时，调用该方法。
__isset(name)
当尝试通过调用 name in instance 来检查是否存在 name 是否存在时，调用该方法。
__unset(name)
当尝试通过 delete instance[name] 来取消 name 属性设置时，调用该方法。
其他方法
下面的魔术方法是通过该脚本提供支持的，但不支持在 PHP:
static __getStatic(name)
类似于 __get()，但是它用在 Class 而不是 instance.
NetPb（Net Party branch）中文名称：网上党支部系统，是一款专门用于党员在线交流、信息管的内容系统，系统采用PHP+Mysql环境架构，基于国内著名开源系统Dedecms二次开发，整套系统在界面、程序部分修改，目的是为了更适合党员在线管理和交流. 进去/admin/login.php,默认用户名和密码为admin登录后进行相关设置,实用方法类似Dedecms
static __setStatic(name, value)
类似于 __set()，但是用在 Class 中而不是 instance。
为什么不支持魔术方法 X？
它们不是没有必要就是不实用:
__construct() 不需要，JavaScript 早有 constructor。
__destruct()：JavaScript 中没有对象销毁的钩子机制。
__call()：与 PHP 相反，方法就像 JavaScript 中的属性一样，首先通过 __get() 获取。要实现 __call()，你只需从 get() 返回一个函数。
__callStatic()：与 __call() 类似，但是具有 __getStatic()。
__sleep()，__wakeup()：JavaScript 没有内置序列化与反序列化。你可以使用 JSON.stringify() 与 JSON.parse()，但是它们没有机制自动触发的任何方法。
__toString() 在早有对应 JavaScript 的 toString()
__invoke()：如果你试图调用一个非函数对象，JavaScript 将会抛出一个错误，这将无法避免。
__set_state()：JavaScript 中没有类似于 var_export() 的东西。
__clone()：JavaScript 中内置克隆功能的钩子。
__debugInfo(): 无法挂接到 console.log() 输出。
我可以使用魔术方法扩展类吗？
是的，在一定程度上：
class Bar extends Foo {}
// 或者，如果类 Bar 本身包含魔术方法：
const Bar = magicMethods(class Bar extends Foo {
// ...
})但是遗憾的是，你无法从子类中访问父类中的属性：
const Foo = magicMethods(class Foo {
__get() {
return this.bar()
}
})
class Bar extends Foo {
bar() {
return 'value'
}
}
// 这个 *不会* 调用 B 的 bar() 方法，而是抛出一个类型错误：
(new Bar).something推荐教程：《JS教程》
