特点
栅格系统，使用简单，上手容易。 专为响应式页面而生. 一套代码就可以自适应平板电脑和PC。
推荐手册：Bootstrap 中文手册
缺点
缺少一套有力的成体系的组件(当时调查的时候还没有, 现在据说有了), 我在实际使用时, 发生了作用域冲突的问题, 如果没有整理好一整套组件, 开发很累。
立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；
Vue:
特点
站在了React的肩膀上, 许多方面更出色了:
推荐手册：Vue.js基础教程
1.数据的双向绑定. 数据改, 页面改. 页面改, 数据也改。
2.页面的呈现据说比React还快。
3.组件化(实际上React也有组件化). 这和BootStrap这种组件化的概念还有点不同, Vue的组件化, 已经把作用域冲突的问题给搞定了。另外, js测试也变得更专业化了(有点类似junit)。
4.单html开发. 它的开发模式, 是一个html, 然后不停替换组件对应的js来切换显示效果. html中的共通js和css只需要download一次, 理论上比Iframe页面的呈现更快.
5.结合node.js提供的webpack等, 可以进行成体系的打包发布。
缺点
上手难度比较高, 并且大规模开发的话, 需要有体系化开发的积累。Vue的组件化开发推荐使用Element: [http://element.eleme.io/#/zh-CN/component/popover](http://element.eleme.io/#/zh-CN/component/popover)
结论:
长远考虑的话, 建议使用Vue+node.js. 短期内使用的话, BootStrap是个不错的选择.
相关文章推荐：
1.vue中引入bootstrap的详细教程（步骤）
2.elementui和bootstrap区别
3.layui和bootstrap的区别
相关视频教程：
1.JavaScript极速入门_玉女心经系列
