本章给大家介绍css inline-block属性各浏览器兼容以及水平间隙问题解决方案。有一定的参考价值，有需要的朋友可以参考一下，希望对你有所帮助。
inline-block属性 说明：
设置这个值之后对象自己呈递为内联对象，但是对象内的内容作为 block boxes 呈递。也就是说设置了这个值的元素就等于可以在一个可以包含 block boxes的 inline box元素。而话说IE6、7虽然是能支持 inline-block 的，但是在他们眼里display:inline-block只是触发layout 的一个条件，而非W3C规定的东西。不过我们正好可以利用IE的layout来模拟实现display:inline-block的效果。
inline-block各个浏览器的兼容方案
有两种方法，都是先触发IE的layout，然后再定义 display:inline，让块元素自身呈递为内联对象，如下：
立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；
1. 其中在所有能触发layout的属性中，排除position:absolute 和浮动以及width，height之后，能用的就只有display:inline-block了,如下：
fn-ib{display:inline-block;}fn-i{*display:inline;}注意 两个display 要先后放在两个 CSS 声明中才有效果，如果先定义了 display:inline-block，然后再将 display 设回 inline 或 block，layout 不会消失。
2. 第一种方法要放在两个CSS声明中，有时稍不注意就可能搞错了，出发IE的layout还有 zoom:value，代码如下：
fn-ibz{display:inline-block;*display:inline;*zoom:1}从上我们看出IE6、7是支持属性 inline-block的，只是没有实现W3C的效果，所以我们利用layout再display:inline来模拟inline-block属性的效果。
好了，现在有解决各个浏览器 inline-block 的方案了，接下来要解决是：在不同浏览器下看下面的例子：
inline-block元素在不同浏览器下有间隙是inline自身的性质，不是bug
然后我们发现在支持display:inline-block属性的浏览器中 inline 和 block 元素 display:inline-block 后均会产生水平空隙；而在IE67以及IE（Q）模拟 display:inline-block 后分两种情况：模拟之后的块元素没有间距，而内联元素有间隙。为什么？这里再补充一个知识点：inline元素在默认状态下排列都是有间隙的。所以以上现象就又如下解释了：
支持display:inline-block属性的浏览器，其元素本身就相当于inline元素，所以现代浏览器中都有间隙；而模拟的方案中，因为虽然将块元素设置 display:inline 能使其想行内元素一样水平排列，但是block 元素还是block 元素，不会真的变成inline 元素，所以就没有空隙。
而产生空隙的根本原因是 HTML 中的换行符、空格符、制表符等字符产生了空白符。
inline-block之间的水平间隙问题解决方案
以上我们知道产生间隙的根本原因是HTML 中的换行符、空格符、制表符等字符，俺么我们把标签与标签之间的空格去掉，就不会有问题了么？所以代码如下：
HTML代码如下：
<div class="parent">
<strong class="fn-ibz">内联元素</strong><strong class="fn-ibz">
内联元素</strong><strong class="fn-ibz">
内联元素</strong><strong class="fn-ibz">
内联元素</strong>
</div>
<div class="parent">
<div class="fn-ibz">块元素</div><div class="fn-ibz">
块元素</div><div class="fn-ibz">
块元素</div><div class="fn-ibz">
块元素</div>
</div>效果图：
改变DOM结构来解决inline-block之间的间隙问题
以上DEMO代码我是做了处理的，所以我们就看不到间隙。但是问题由来了：
如果是静态的话我们这么做确实没多大问题，假如是后台直接生成的呢？或者以后维护同事看到这代码怎么这么写的，改回来了呢。所以用CSS解决还是最好的途径。我第一次看到这个情况第一反应就是用margin负值来解决，后来知道产生空隙的根本原因之后，觉得margin负值方法虽然能够解决，但是没有对症下药，间隙产生原因的是HTMl间的换行符、空格符、制表符等字符，而间隙会随着字体大小等属性变化而变化。所以就可以用CSS控制字符大小来找出一个。所以参考YUI3中解决的方案，我得到如下代码：
.f-w-p-parent{
font-size:0;
letter-spacing:-4px;
*letter-spacing:normal;
*word-spacing:-1px;
}
.f-w-p-inner{
font-size:12px;
letter-spacing:normal;
*word-spacing:normal;
vertical-align: top;
}效果图：
CSSinline-block的间隙的方案
然后我们分析每一行代码的作用：
font-size的作用：既然是字符引起的，当然是把他们的font-size设置为0,然后再元素内font-size大小设回原来的大小。除了IE6、7以及低版本的chrome和 Safari的其他浏览器inline-block间隙到这一步就没了(低版本的chrome因为设置font-size:0之后，不能让文字自由伸缩，所以不推荐)
word-spacing的作用：在IE6、7以及IE（q）模式下，始终有1px的间距，然后我们就利用word-spacing:-1px来解决(单词之间的距离，只对英文有用，中文没有单词这概念)，然后再元素内设回normal。当然使用margin:0 0 0 -1px;也是可以的（貌似代码还少了…）
letter-spacing的作用：剩下就只有低版本的chrome和 Safari了，letter-spacing是调整文字之间的间距，因为letter-spacing跟font-size和font-family甚至不同浏览器都是有差别的，所以按照 《letter-spacing与字体大小/字体关系的数据表》上面的数据来设置，就能将间隙取消。然后因为letter-spacing和word-spaacing在一起容易出事，所以加了 *letter-spacing:normal; 这句代码。
vertical-align:top的作用：最后讲的这个跟间隙无关，设置vertical-align:top是为了让 inline-block 元素以top基线对齐。vertical-align 属性只在 inline、inline-block 元素有效 。
inline-block的优点
这里不说inline-block布局比浮动布局节省浏览器资源，我们就得抛弃浮动布局，投向inline-block布局的怀抱（而且官网也没这个说法），毕竟一个事物的出现毕竟有它存在的意义的，而且浮动布局也是认识度最高的布局方法。所以还是那句话，具体情况具体分析，明明使用浮动布局结构更清晰的，你非得用 inline-block而增加了大量亢余代码，就算 inline-block布局 真的像传说中的那样最不耗资源，但是你html代码增加了不也是耗资源了么。
就算有，我也觉得不大。所以改用绝对定位就用绝对定位，改用浮动就用浮动，如果碰到一个情况使用 inline-block 能更好的解决问题，那就大胆的用吧。毕竟inline-block相较与浮动和绝对定位还是有一些有点的。
能使用vertical-align和text-align实现垂直、水平、两边、基线等等对齐，而且还是自适应的哦。
因为自身原因，所以特别适合流体布局。高度和宽度不用定死。
