本篇文章主要介绍了浅谈vue spa 首屏加载优化实践，小编觉得挺不错的，现在分享给大家，也给大家做个参考。一起跟随小编过来看看吧
写在前面
本文记录笔者在Vue SPA项目首屏加载优化过程中遇到的一些坑及优化方案！
我们以 vue-cli 工具为例，使用 vue-router 搭建SPA应用，UI框架选用 element-ui ， ajax方案选用 axios, 并引入vuex ，使用 vuex-router-sync 将 router 同步到 store ，服务器使用本地Nginx服务。
构建项目
立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；
vue-init webpack vue-spa-starter-kit cd vue-spa-starter-kit npm install npm install vuex element-ui axios -S npm run dev
vue-cli会自动打开浏览器，可以看到效果。我们在入口文件中引入vue-router、element-ui、axios
// src/main.js
import 'babel-polyfill'
import Vue from 'vue'
import App from './App'
import axios from 'axios'
import store from './store'
import router from './router'
import {sync} from 'vuex-router-sync'
import ElementUI from 'element-ui'
import 'element-ui/lib/theme-chalk/index.css'
Vue.config.productionTip = false
Vue.use(ElementUI)
Vue.prototype.$http = axios
sync(store, router)
/* eslint-disable no-new */
new Vue({
el: '#app',
store,
router,
template: '<App/>',
components: { App }
})接下来我们不做任何修改，使用默认的配置进行打包，Nginx采用默认配置，部署到Nginx，启动Nginx服务，查看效果：
可以看出，在没有开发任何页面及功能的情况下，vendor.js 有788kb。如果我们再依赖一些其他的库，比如 echarts 等，vendor.js 能到 1M 以上。
使用CDN资源
我们要将 vue、 vue-router、 vuex、element-ui 从 vendor.js 中分离出来，使用CDN资源引入。国内的CDN服务推荐使用 BootCDN。国外不是很好用。。。
首先在模板文件index.html中添加以下内容：
... <head> <link rel="stylesheet" href="https://cdn.bootcss.com/element-ui/2.0.7/theme-chalk/index.css" rel="external nofollow" > </head> <body> <p id="app"></p> <script src="https://cdn.bootcss.com/vue/2.5.9/vue.min.js"></script> <script src="https://cdn.bootcss.com/vuex/3.0.1/vuex.min.js"></script> <script src="https://cdn.bootcss.com/vue-router/3.0.1/vue-router.min.js"></script> <script src="https://cdn.bootcss.com/element-ui/2.0.7/index.js"></script> <!-- built files will be auto injected --> </body>
修改 build/webpack.base.conf.js。关于 externals 配置项请自行查阅相关资料。
module.exports = {
...
externals: {
'vue': 'Vue',
'vuex': 'Vuex',
'vue-router': 'VueRouter',
'element-ui': 'ElementUI'
}
...
}修改 src/router/index.js
// import Vue from 'vue' import VueRouter from 'vue-router' // 注释掉 // Vue.use(VueRouter) ...
修改 src/store/index.js
... // 注释掉 // Vue.use(Vuex) ...
修改 src/main.js
import 'babel-polyfill'
import Vue from 'vue'
import App from './App'
import axios from 'axios'
import store from './store'
import router from './router'
import {sync} from 'vuex-router-sync'
import ELEMENT from 'element-ui'
// import 'element-ui/lib/theme-chalk/index.css'
Vue.config.productionTip = false
Vue.use(ELEMENT)
Vue.prototype.$http = axios
sync(store, router)
/* eslint-disable no-new */
new Vue({
el: '#app',
store,
router,
template: '<App/>',
components: { App }
})注意！这里 element-ui 变量名要使用 ELEMENT，因为element-ui的 umd 模块名是 ELEMENT
再次打包，部署到Nginx服务，可以看到：
vendor.js 减少到了 112kb，提升85.5%！
再看CDN资源：
可以看出，5个请求共216kb，耗时619ms！
Nginx 开启 gzip
对 vendor.js 我们优化完了，接下来我们优化服务器上的资源。先看看没有开启 gzip 的效果：
可以看到有 13.5kb
Nginx开启gzip，修改nginx配置文件 nginx.conf:
...
http {
...
gzip on;
gzip_min_length 1k;
gzip_buffers 4 16k;
#gzip_http_version 1.1;
gzip_comp_level 2; # 压缩级别
# 要压缩的mine类型
gzip_types text/plain application/javascript application/x-javascript text/javascript text/css application/xml application/xml+rss image/jpeg image/gif image/png image/svg+xml;
gzip_vary off;
gzip_proxied expired no-cache no-store private auth;
gzip_disable "MSIE [1-6]\."; # IE6不支持gzip
...
}关于 nginx gzip，请自行查阅相关资料
重启nginx服务，再看效果：
可以看到服务器上的资源经过gzip压缩之后有 9kb，压缩比 13.3%。
总结
至此，我们初步的优化就完成了。我实际的项目首屏加载从 12s 左右优化到 4s 左右。由于是演示项目，并没有开发其他的页面和功能，效果不是很明显，大家可以自行踩坑。大家有更好的方案，可以共同学习！
上面是我整理给大家的，希望今后会对大家有帮助。
相关文章：
