我们在编写express后台，经常要有许多异步io的处理。在远古时代，我们都是用chunk函数处理，也就是我们最熟悉的那种默认第一个参数是error的函数。我们来模拟一个mongo数据库的操作，感受一下。
本文主要介绍NodeJs通过async/await处理异步的方法，内容挺不错的，现在分享给大家，也给大家做个参考，希望能帮助到大家。
mongoDb.open(function(err, db){
if(!err){
db.collection("users", function(err, collection){
if(!err){
let person = {name: "yika", age: 20};
collection.insert(person, function(err, result){
if(!err){
console.log(result);
}
});
}
})
}
});这个也就是被我们所诟病的callback hell，一堆横向金字塔，如果将回调拆分成函数，则会变得非常支离破碎。为了防止到恶心到大家，我甚至没有写关于错误的处理，正常来说，每一个异步的操作都需要都它的error进行相应的显示或处理的。
Promise时代
后来进入了好一点的时代就是Promise，我们也可以称作链式操作。关于Promise，我也是之前有专门写过一系列的博文，有兴趣可以回头翻一下。这里来看看，将以上改写之后的状况。
let person = {name: "yika"};
mongoDb
.open()
.then(function(database){
return database.collection("users");
})
.then(function(collection){
return collection.insert(person);
})
.then(function(result){
console.log(result);
})
.catch(function(e){
throw new Error(e);
})我们可以看到，我们将金字塔已经平铺成一条线状结构了。相比之前恶心难以维护的chunk函数，变成了promise函数，并且错误的处理也变得十分优雅。但是我们仍然不可忽视某些问题，例如我们必须忍受各个逻辑被一个又一个的then()包裹起来，每一个函数都有其独立的作用域，如果为了共享某个数据就必须挂在最外层，最重要的还是，它与我们熟悉的同步编程仍然有差别。
Generator时代
TJ大神，借着ES6的Generator迭代器，最早实现了异步编程同步化的功能，也就是最为我们所熟知的co库。我们通过co(function *(){})可以使函数内部通过迭代器来控制。而co在这里则是充当了启动器的角色。关于Generator和co我在之前的博文也同样说过。
let co = require("co");
co(function *(){
let db, collection, result;
let person = {name: "yika"};
try{
db = yield mongoDb.open();
collection = yield db.collection("users");
result = yield collection.insert(person);
}catch(e){
console.error(e.message);
}
console.log(result);
});我们已经非常接近同步编程了，在co包裹的函数内部，只有一个异步执行完毕，才会继续执行下面的代码。并且错误的处理也是通过try and catch进行实现的。不过我们不得不承认的是，迭代器终究不是为异步而存在的。里面的yield和*的语义也并不代表的就是异步函数标志。并且迭代器是需要co去驱动的，它和我们想象中的函数多少有一点点不同。
async/await时代
我们关注到ES7的async/await，才发现这才是我们想要的！我们将上面的代码小小改写一下。
async function insertData(person){
let db, collection, result;
try{
db = await mongoDb.open();
collection = await db.collection("users");
result = await collection.insert(person);
}catch(e){
console.error(e.message);
}
console.log(result);
}
insertData({name: "yika"});我们可以看到inserData是一个真正的函数，是我们可以直接去调用而无需启动器驱动的。当然内部我们也可以感受到处理yield变成了await以外，并没有很大区别。async/await，更符合我们异步编程的语义。
那么问题来了，how to use it?
使用
我们一开始就说过，babel已经支持async的transform了，所以我们使用的时候引入babel就行。当然server端和browser端，可以有不同的处理方法。在开始之前我们需要引入以下的package，preset-stage-3里就有我们需要的async/await的编译文件。
$ npm install babel-core --save $ npm install babel-preset-es2015 --save $ npm install babel-preset-stage-3 --save
Browser端
Babel一开始的出现就是为了让旧浏览器也能支持新的ES6特性，提升我们的开发体验。所以在Babel一开始就是可以通过babel-cli终端进行编译的。或者引入babel文件在浏览器端进行编译。当然这些都不是我最推荐的，所以我就带过不说啦。在前端静态资源配置里，webpack是现在比较好的解决方案，它支持静态资源的模块依赖，打包合并，还有语言的预处理，当然在这里我们就是指babel的处理。
// webpack.config.js
// 省略上面的文件输入输出的配置，直接看模块加载器的配置
module: {
loaders: [
{
test: /\.js$/,
exclude: /(node_modules|bower_components)/,
loader: "babel",
query: {
presets: ['es2015', 'stage-3']
}
},
]
}这样我们就可以愉快的使用了。
Server端
相对来说，后端比前端需要处理的异步IO地方多得多，也是更加需要这个。那我们在Server端又如何引入babel呢？
其实最简单也是最麻烦的方法就是，直接把js文件通过babel编译出新的文件再来使用。当然也就免不了冗余文件了，眼不见心不烦，还是换一个方法吧。
我们使用官方提供的require hook方法，顾名思义就是通过require进来后，接下来的文件进行require的时候都会经过Babel的处理。因为我们知道CommonJs是同步的模块依赖，所以也是可行的方法。我们需要多一个用于启动的js文件，一个真正执行程序的js文件。
// index.js
// 用于引入babel，并且启动app.js
require("babel-core/register");
require("./app.js");配置完hook之后，我们就配置babel的.babelrc文件，它是一个json格式的文件。es2015看情况配置，如果是已经是Node5.0版本，就无需再进行编译。
{
"presets": ["stage-3", "es2015"]
}最后我们的异步函数代码，写在app.js里即可。
相关推荐：
