俗话说好记性不如烂笔头，写代码也是一样的道理，看过的东西如果不写一遍真的在脑子里呆不了多久。所以工作这么久慢慢把以前记录过的知识搬上来，一是为了分享，二是更好的总结！好了话不多说，进入正题。
第一种方法：float
浮动解决方案
第一种解决方案基本上没有什么难度，平时应该也会用到很多！
第二种方法：绝对定位
绝对定位方案2
第二种方法也是轻松实现效果。
第三种方法：flexbox
flex方案
第四种方法：表格布局
<style>.table{ margin-top:10px; width:100%; display:table; height:100px; } .table>p{ display:table-cell; } .table .left{ width:300px; background:red; } .table .center{ background:blue; } .table .right{ width:300px; background:yellow; }style>
<body><p class="table"> <p class="left"> p> <p class="center"> table方案 p> <p class="right"> p>p>body>
table方案同样实现，只是现在我们可能已经很少使用表格布局了。
第五种方法：网格布局grid
grid方案
网格布局方法也是实现了，CSS3的网格布局有点类似于bootstrap的栅格化布局，都是以网格的方式来划分元素所占的区块。
问题没有结束，我们继续讨论。五种解决方案哪一个更好呢？笔者一直认为技术没有好坏之分，完全取决于你用在什么地方。
个人认为五种方法的优缺点：
1.浮动：兼容性好，如果对兼容性有明确的要求使用浮动应该满足需求，但是一定要处理好与周边元素的关系，因为一不注意浮动就可能造成页面布局混乱等问题，不过解决浮动带来的副作用方法也不少这里我们不做讨论。
2.绝对定位：简单直接，但是会使父元素脱离正常文档流里面的子元素也会跟着脱离。
3.flex:目前看来比较完美，不过现在稍微完美一点的技术都存在或多或少的兼容性问题，同样这个样式IE8下是不支持的！（IE呀！）
4.表格布局：表格布局虽然没有什么大的问题，但是在我们要细化结构的时候会显得很繁琐，同时表格布局三个单元格的高度会一起变动也不利于我们进行布局。
5.网格布局：代码优美简洁，不过还是兼容性问题。但是未来是美好的！
