一般的script标签（不带async等属性）加载时会阻塞浏览器，也就是说，浏览器在下载或执行该js代码块时，后面的标签不会被解析，例如在head中添加一个script，但这个script下载时网络不稳定，很长时间没有下载完成对应的js文件，那么浏览器此时一直等待这个js文件下载，此时页面不会被渲染，用户看到的就是白屏（网页文件已下载好，但浏览器不解析）
而使用async属性，浏览器会下载js文件，同时继续对后面的内容进行渲染
通常如果js不需要改变dom结构时可以使用async进行异步加载（比如一些统计代码可以异步加载，因为此代码与页面执行逻辑无关，不会改变dom结构）
打开chrome控制台(按下F12),可以看到下图，重点在我画红圈的地方
点击我画红圈的地方(No throttling),会看到下图,我们选择GPRS这个选项
这样，我们对资源的下载速度上限就会被限制成20kb/s，好，那接下来就进入我们的正题
css加载会阻塞DOM树的解析渲染吗？
用代码说话：
立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；
css阻塞 这是红色的
假设： css加载会阻塞DOM树解析和渲染
假设结果: 在bootstrap.css还没加载完之前，下面的内容不会被解析渲染，那么我们一开始看到的应该是白屏，h1不会显示出来。并且此时console.log的结果应该是一个空数组。
实际结果:如下图
css会阻塞DOM树解析？
由上图我们可以看到，当css还没加载完成的时候，h1并没有显示，但是此时控制台输出如下
可以得知，此时DOM树至少已经解析完成到了h1那里，而此时css还没加载完成，也就说明，css并不会阻塞DOM树的解析。
css加载会阻塞DOM树渲染？
由上图，我们也可以看到，当css还没加载出来的时候，页面显示白屏，直到css加载完成之后，红色字体才显示出来，也就是说，下面的内容虽然解析了，但是并没有被渲染出来。所以，css加载会阻塞DOM树渲染。
个人对这种机制的评价
其实我觉得，这可能也是浏览器的一种优化机制。因为你加载css的时候，可能会修改下面DOM节点的样式，如果css加载不阻塞DOM树渲染的话，那么当css加载完之后，DOM树可能又得重新重绘或者回流了，这就造成了一些没有必要的损耗。所以我干脆就先把DOM树的结构先解析完，把可以做的工作做完，然后等你css加载完之后，在根据最终的样式来渲染DOM树，这种做法性能方面确实会比较好一点。
css加载会阻塞js运行吗？
由上面的推论，我们可以得出，css加载不会阻塞DOM树解析，但是会阻塞DOM树渲染。那么，css加载会不会阻塞js执行呢?
同样，通过代码来验证.
css阻塞 这是红色的
假设: css加载会阻塞后面的js运行
预期结果: 在link后面的js代码，应该要在css加载完成后才会运行
实际结果:
由上图我们可以看出，位于css加载语句前的那个js代码先执行了，但是位于css加载语句后面的代码迟迟没有执行，直到css加载完成后，它才执行。这也就说明了，css加载会阻塞后面的js语句的执行。详细结果看下图(css加载用了5600+ms):
结论
由上所述，我们可以得出以下结论:
css加载不会阻塞DOM树的解析
css加载会阻塞DOM树的渲染
css加载会阻塞后面js语句的执行、
因此，为了避免让用户看到长时间的白屏时间，我们应该尽可能的提高css加载速度，比如可以使用以下几种方法:
使用CDN(因为CDN会根据你的网络状况，替你挑选最近的一个具有缓存内容的节点为你提供资源，因此可以减少加载时间)
对css进行压缩(可以用很多打包工具，比如webpack,gulp等，也可以通过开启gzip压缩)
合理的使用缓存(设置cache-control,expires,以及E-tag都是不错的，不过要注意一个问题，就是文件更新后，你要避免缓存而带来的影响。其中一个解决防范是在文件名字后面加一个版本号)
减少http请求数，将多个css文件合并，或者是干脆直接写成内联样式(内联样式的一个缺点就是不能缓存)
以上，就是所有内容。觉得还不错的点个推荐呗hhhh,欢迎交流
