web 前端最复杂的部分莫过于 css 了，细枝末节就算是规范自己也很难解释清楚。有一点我非常难以理解，规范为什么要浪费那么大精力去解释每一个 css 属性混用会产生的结果呢？如果每次添加一个新特性都要把先前的所有特性都考虑以便，那岂不是只会越来越笨拙？
我觉得，CSS 应该更强制化。比如给 table-cell 设置 float 甚至 position: absolute 这样的奇葩行为，该报错的直接报错，不要再去想应该怎么计算。因为没有什么场景是必须使用这样的黑魔法解决的，如果真有这样的场景那只能说 CSS 本身还不够强大。而且，就算规范中定义了这些细节，又有多少人能真正记住呢？
CSS 2.1 本身就已经是很大的一坨东西了，然后 CSS 3 又加入了一大坨特性，这些特性互相作用的结果就是让规范成倍地变厚。就像一部法律，如果它过于复杂，那么能够驾驭的人就越来越少，实用性越来越低。然而法律复杂还是情有可原的，因为具体的细节无法逃避，但是一个编码规范如此复杂有什么用？
该出现 UB 的地方就尽管顺其自然吧？即使强行去定义这些不合理的行为，并加入规范中，开发者可能也不敢去依赖这种特性。这样的东西应该称为「边缘行为（EB：Edge Behavior）」，同 UB 一样是不可靠的，说不定下一个版本的规范又会做调整呢？
很多人觉得，是历史包袱导致了改革无法顺利进行？其实看看 ES 规范，strict mode 就是一个非常好用的甩锅神器。增加一个严格模式，并且禁用掉很多历史遗留的特性，这样就可以名正言顺地引入新特性且不用考虑旧版兼容了。
立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；
说到严格模式，其实 XHTML 曾经也有严格模式，但后来的 HTML 5 太火，后来就没人再鸟 XHTML 了。总之我的观点就是，像 HTML、CSS 这样通用的东西，规范不该把精力浪费在没卵用的 EB 制定上，任其 UB 也完全没问题。
