Go中tar.gz压缩解压需手动组合archive/tar与gzip.Writer/Reader，关键在路径处理、目录显式创建、流式读写、安全校验及硬链接/设备文件等边界处理。
tar.gz 压缩：用 archive/tar + gzip.Writer 流式写入
Go 标准库不提供一键压缩函数，必须手动组合 archive/tar 和 gzip.Writer。关键不是“怎么调用”，而是“文件头怎么写、路径怎么处理、空目录怎么带进去”。
常见错误：TarHeader.Name 以 / 开头会失败（POSIX tar 规范禁止绝对路径），os.Stat 返回的 ModeDir 没设 Typeflag 导致目录被跳过。
- 遍历文件时用
filepath.WalkDir（比Walk更可控，避免 symlink 循环） -
TarHeader.Name必须是相对路径，用strings.TrimPrefix(path, root)清洗 - 目录项要显式创建：
header.Typeflag = tar.TypeDir，且header.Size = 0 - 别直接
Write文件内容——大文件会爆内存，要用io.Copy(tarWriter, file)
tar.gz 解压：gzip.Reader 套 archive/tar 读取流
解压失败大多卡在两层 Reader 的衔接上：没检查 gzip.Header 是否存在、没跳过 tar 中的 padding block、对 .. 路径没过滤导致目录穿越。
真实场景里，你拿到的往往是个 *os.File 或 io.ReadCloser，不是内存字节切片——所以不能先 bytes.NewReader 再解压。
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
- 先用
gzip.NewReader包一层，再传给tar.NewReader - 遍历
tar.Reader时，用header.Name做白名单校验：!strings.HasPrefix(header.Name, "..") && !filepath.IsAbs(header.Name) - 写文件前必须
os.MkdirAll(filepath.Dir(dstPath), 0755)，否则目录不存在会open /a/b/c.txt: no such file or directory - 注意
header.Typeflag == tar.TypeReg才写内容，TypeDir只建目录，TypeSymlink要额外处理
为什么不用 os/exec 调 tar -czf？
本地开发可能快，但上线后容易出兼容问题：容器里没 tar 命令、PATH 不一致、权限限制不让 fork、Windows 下根本跑不动。
更隐蔽的坑是信号和超时：子进程卡住时，cmd.Wait() 会阻塞整个 goroutine；而标准库流式处理可配合 context.WithTimeout 精确控制。
- 跨平台一致性：同一份代码在 Linux/macOS/Windows 容器里行为一致
- 内存可控：流式处理不依赖临时磁盘，适合低配环境或高频小文件归档
- 错误粒度细：能区分“gzip 校验失败”和“tar header 损坏”，而不是笼统的
exit status 2
流式处理中容易漏掉的边界：硬链接、设备文件、UID/GID
生产环境 tar 包常含硬链接（如 Go SDK 的 src 目录）、/dev/null 这类设备节点。标准库默认忽略它们，但你不显式处理，解压后就少东西。
tar.Header 有 Linkname 字段，但只在 Typeflag == tar.TypeLink 或 TypeSymlink 时有效；TypeCharDev/TypeBlock 需要 syscall.Mknod（仅 Linux）。
- 硬链接：记录首次出现的
header.Name→header.Linkname映射，后续遇到相同Linkname就用os.Link - 设备文件：检查
header.Typeflag，用syscall.Mknod(dst, header.Mode|syscall.S_IFCHR, int(unix.Mkdev(uint32(header.Devmajor), uint32(header.Devminor)))) - UID/GID：普通用户进程无法设置，除非加
setuid或用chown，多数场景直接忽略更安全
这些细节不会报错，但会导致解压结果和原始结构不一致——尤其是做镜像构建或配置分发时，差一个硬链接就可能让程序启动失败。
