在对《红色沙漠》于ps5 pro平台的表现完成深度评测后，知名技术媒体digital foundry今日正式公布了该游戏在高端pc配置下的性能解析与画质实测报告。
视频：
Digital Foundry指出，《红色沙漠》为PC玩家带来了迄今最显著的视觉进化：尽管本作已原生支持高质量光线追踪，但若搭配AMD的Ray Regeneration（光线再生）或NVIDIA的Ray Reconstruction（光线重建）技术，画面表现将实现质的飞跃。测试结果证实，RT Denoising（光追降噪）在此作中所起的作用，远超多数玩家的预期。
降噪开启 vs 降噪关闭
《红色沙漠》在主机端广泛采用光线追踪来构建间接光照系统，该技术几乎定义了整部作品的视觉基调。然而，为兼顾多平台兼容性与流畅运行帧率，开发团队不得不实施大量性能优化——而这些取舍，不可避免地影响了最终呈现的画面精度。
具体而言：
游戏采用基于Surfel（表面元素）的实时全局光照方案（RTGI），每个像素平均仅发射1/16条光线；反射效果则以四分之一分辨率渲染，并依赖轻量级降噪器进行后处理。这种策略大幅压缩了计算开销，使跨平台部署成为可能，但也导致光照细节丢失、反射模糊、阴影失真等明显画质妥协。
而这恰恰是NVIDIA与AMD新一代AI驱动型降噪技术大显身手的关键场景。
启用ML降噪后，光照质量跃升极为直观。许多对比画面甚至让人误以为是“光追开关”的切换，而非单纯算法升级。
未启用ML降噪时：
· 整体光照偏平，缺乏立体感与方向性
· 物体与地面接触区域常缺失接触阴影（contact shadows）
· 草地等大面积植被区域亮度不足，近乎处于未照明状态
启用ML降噪后：
· 管道下方、屋檐边缘等遮蔽区域阴影更锐利、层次更丰富
· 光线传播路径清晰可辨，空间纵深感增强
· 物体与环境融合度显著提升，过渡自然
· 局部光源响应与反射细节同步优化
默认降噪 vs 英伟达光线重建
AMD光线再生 vs 英伟达光线重建
默认降噪
英伟达光线重建
此类提升不仅限于静态帧捕捉。
在低采样率前提下，动态表面反射极易出现噪点聚集与运动拖影（ghosting）现象。例如：
· 水面倒影呈现卡顿感，类似低帧率播放
· 反射内容残留上一帧影像，破坏沉浸体验
而启用ML降噪后：
· 上述瑕疵基本消除
· 画面稳定性明显增强
· 反射更新延迟大幅降低
· 发光体产生的局部照明质量亦同步提升
整体观感堪比解锁专属PC端的“极致光照模式”，这是当前主机平台完全无法复现的视觉层级。
当然，更高阶的降噪算法也意味着额外性能开销，帧率相应下降。
实测数据如下：
在RTX 5080显卡上，4K分辨率+性能模式启用Ray Reconstruction后，帧率下降约14%
在AMD RX 9070XT显卡上，配合FSR 4超分技术，帧率降幅约为24%
因此，与所有高保真图形选项一致，玩家需依据自身硬件条件，在画质与流畅度之间做出合理取舍。
此外，两家厂商的解决方案现阶段仍存在若干待完善之处。
AMD方案局限：
Ray Regeneration尚未与超分辨率技术深度协同，在部分复杂场景中，画面清晰度略低于原生分辨率表现。
NVIDIA方案局限：
成像整体更为干净锐利，但在当前预发布版本中暴露出若干Bug，包括：位移贴图（displacement map）强度减弱，致使岩石纹理粗糙度下降；雨滴特效偶发瞬时消失。
开发商Pearl Abyss已确认掌握上述问题，承诺将在正式发售版本中予以修复。
除降噪技术外，当前测试版还存在其他已知缺陷，例如：
· 部分户外场景中太阳投射的阴影贴图存在闪烁现象
· 即便启用最高Cinematic预设，仍有物体加载延迟（pop-in）明显可见
鉴于本次评测基于预发布版本，最终零售版的实际表现仍有待验证。
不过，此次测试最具启发性的发现在于：《红色沙漠》以极具说服力的方式，揭示了“光追降噪”在当代游戏图像管线中的核心地位。
借助Ray Reconstruction与Ray Regeneration这类基于机器学习的智能重建技术，开发者得以在不颠覆现有硬件架构的前提下，交付一种真正意义上的次世代光照体验。一旦适应了这种细腻度，再返回传统降噪方案，落差感将异常强烈。
某种意义上，这也预示着：机器学习正加速从辅助工具演变为图形渲染不可或缺的底层支柱。
