stoi 会抛异常而 atoi 只返回 0：stoi 遇非法输入抛 std::invalid_argument 或 std::out_of_range，atoi 静默返 0；stoi 支持进制、解析位置记录，atoi 仅十进制且跳过空格；空串或纯空格时 stoi 直接抛异常，atoi 均返 0。
stoi 会抛异常，atoi 只返回 0
这是最根本的差异：遇到非法输入时，stoi 直接抛 std::invalid_argument 或 std::out_of_range，而 atoi 安静地返回 0 —— 你根本不知道是“真转出 0”，还是“压根没转成功”。
- 用
stoi时必须加try/catch，否则程序可能崩溃 -
atoi常见于 C 风格老代码，或你明确知道输入绝对合法（比如配置文件里写死的数字） - 如果字符串是
"0"、" 0 "、"0abc"，atoi全部返回0；stoi对前两者成功，对第三种抛std::invalid_argument
stoi 支持进制，atoi 固定十进制
stoi 第二个参数可传指针记录解析位置，第三个参数指定进制（2–36），atoi 没这功能，只认十进制且跳过开头空格。
- 要解析十六进制字符串
"0xFF"，得写stoi("0xFF", nullptr, 16)，不能靠atoi - 想跳过前导空格后还知道停在哪？用
stoi(s, &idx, 10)，idx会指向第一个未转换字符 -
atoi对"0x1A"返回0，它不识别0x前缀；stoi默认也不识别，必须显式传16
空字符串和纯空白字符串行为不同
atoi("") 和 atoi(" ") 都返回 0；stoi("") 直接抛 std::invalid_argument，stoi(" ") 同样抛异常（因跳过空格后无有效数字）。
- 别假设
stoi会像atoi那样“宽容”——它对空/纯空格输入零容忍 - 安全做法：调用前先用
s.find_first_not_of(" \t\n\r") != std::string::npos判断是否含有效字符 - 或者用
std::from_chars（C++17），它不抛异常、能精确报告解析终点和错误类型，但略麻烦
性能差异小，但异常开销真实存在
纯数字字符串下，两者性能几乎一样；但一旦触发异常（比如错字多的输入），stoi 的栈展开成本远高于 atoi 的简单返回。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- 高频解析且输入不可控（如日志行、用户输入）时，
atoi+ 手动校验更稳 - 若已用
try/catch包裹且异常罕见，stoi的语义清晰性值得这点开销 - 注意：
atoi输入nullptr是未定义行为，stoi对空std::string明确抛异常
