为什么不用 log 包直接写多格式日志
Go 标准 log 包是单例、全局、固定输出格式的——你调一次 log.SetOutput，所有日志就都走那个地方；想同时输出 JSON 和 plain text？它不支持；想按模块切换格式？得自己包一层。工厂模式不是为了炫技，是为了解耦「日志行为」和「日志实现」，让 Logger 接口背后可以自由替换 JSONLogger、PlainLogger、甚至 CloudWatchLogger。
常见错误现象：log.SetFlags(0) 后发现时间戳没了，但其他格式（比如字段顺序、换行）还是改不了；或者硬编码多个 if format == "json" { ... }，一加新格式就得改主逻辑。
- 工厂的核心是返回满足
Logger接口的实例，不是返回字符串或配置 - 不要在工厂函数里做 I/O 初始化（如打开文件），那属于具体实现的职责
- 避免把格式选择逻辑（如
env == "prod"）写死在工厂内部，应作为参数传入
NewLogger 工厂函数怎么设计才不踩坑
工厂函数名不一定要叫 NewLogger，但必须清晰表达「构造一个可运行的日志器」。关键不是返回 *log.Logger，而是返回自定义接口实例——否则工厂失去意义。
示例接口定义：
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
type Logger interface {
Info(string, ...any)
Error(string, ...any)
WithField(string, any) Logger
}
实操建议：
- 工厂函数接收
format string和io.Writer两个必要参数，其余（如 level、traceID 注入）用选项函数（Option）传入，避免参数爆炸 - 对未知
format值（如"xml"）应 panic 或返回 error，别静默 fallback 到 plain —— 这会让配置错误难以发现 - 不要在工厂里调
log.SetOutput，那是全局副作用，和工厂「创建独立实例」的本意冲突
JSON 日志和文本日志的底层差异在哪
不是「加个 json.Marshal」就叫 JSON 日志。真实场景中，JSONLogger 要处理字段扁平化、时间格式统一（RFC3339）、错误对象序列化、以及避免 panic（比如日志内容含 nan 或 unexported struct 字段）。
而 PlainLogger 的重点是可读性：字段对齐、颜色支持（终端）、截断超长消息。两者共用同一套 Info/Error 方法签名，但内部格式化逻辑完全隔离。
-
JSONLogger应使用json.Encoder而非json.Marshal+fmt.Fprint，减少内存分配 - 文本日志若要支持 color，需检测
os.Stdout是否为终端（用isatty.IsTerminal），不能无条件输出 ANSI 码 - 两者都应把
time.Now()提前取好，避免不同字段时间不一致（尤其在高并发打日志时）
如何让工厂支持动态重载日志格式
线上服务常需不重启切日志格式（比如 debug 时临时开 JSON）。这要求工厂返回的 Logger 实例本身支持运行时变更，而不是每次调用工厂新建一个。
可行做法是让具体实现持有一个原子指针（*atomic.Value）指向当前格式化器，工厂只负责初始化这个指针。
- 不要用互斥锁保护整个
Info方法——性能杀手；锁只用于更新格式器指针 - 重载时新旧格式器可能并存一小段时间，确保新格式器初始化完成后再替换指针
- 如果用了结构体嵌入（如
BaseLogger），注意字段赋值顺序，避免指针替换后部分字段仍引用旧状态
真正难的不是写工厂，是让每个具体日志器既保持轻量，又能在 runtime 安全切换上下文。格式只是表象，生命周期和状态归属才是容易被忽略的复杂点。
