纯虚函数必须用=0声明且无函数体，含纯虚函数的类为抽象类不可实例化；派生类须重写全部纯虚函数才可实例化；纯虚函数可类外定义但不会被动态绑定调用。
纯虚函数必须用 = 0 声明，不能有函数体
纯虚函数本质是接口契约，只承诺存在，不提供实现。C++ 要求它在声明时以 = 0 结尾，且不能写花括号（哪怕空的）。一旦写了函数体，就不是纯虚函数了——编译器不会报错，但类可能意外变成可实例化的，破坏抽象意图。
-
virtual void draw() = 0;✅ 正确纯虚函数 -
virtual void draw() { }❌ 是普通虚函数，子类不重写也能实例化基类 -
virtual void draw() = 0 { }❌ 语法错误，= 0和函数体互斥
含纯虚函数的类自动成为抽象类，无法直接 new
只要类中至少有一个纯虚函数，该类就是抽象类。抽象类不能被实例化，连 new Base() 或 Base obj; 都会触发编译错误，比如：error: cannot declare variable 'obj' to be of abstract type 'Base'。这不是限制，而是设计信号：你得通过继承 + 实现所有纯虚函数，才能得到具体类型。
- 抽象类可以有构造函数、成员变量、普通/虚函数，甚至带实现的纯虚函数（见下一条）
- 派生类只有重写了全部纯虚函数，才不再是抽象类；漏一个，仍是抽象类
- 抽象类指针或引用（如
Base* p = new Derived();）完全合法，且是多态常用方式
纯虚函数可以有定义（但极少需要），仅用于被 :: 显式调用
绝大多数时候纯虚函数没函数体，但 C++ 允许你在类外为它提供定义，例如：void Base::draw() { /* 默认绘制逻辑 */ }。这不会让基类变可实例化，但允许派生类在重写时显式调用它：Base::draw();。实际项目中用得少，因为容易让人误以为它是“默认实现”——而它根本不会被动态绑定自动调用。
- 定义必须在类外写，类内只留
= 0声明 - 派生类重写后，
obj.draw()永远调用派生版本，绝不会自动 fallback 到基类定义 - 除非明确写
Base::draw()，否则这个定义形同虚设
抽象类不是接口，但可用作接口模拟；别和 interface 混淆
C++ 没有 interface 关键字，所以常把只含纯虚函数的类当作接口。但这只是惯用法，不是语言约束：抽象类完全可以有数据成员、非虚函数、构造函数，甚至私有纯虚函数（用于强制派生类实现某些内部协议）。真正要注意的是语义一致性——如果真想模拟 Java/C# 的接口，就别加字段和非纯虚函数，否则使用者会困惑。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- 带数据成员的抽象类 ≠ 接口，它更接近“不可实例化的基类”
- 多个抽象基类继承（如
class Widget : public Drawable, public Serializable）是常见且安全的 - 虚继承解决菱形继承问题，和抽象类无关；是否虚继承取决于继承关系图，不因“抽象”而自动启用
纯虚函数和抽象类的边界很清晰，但最容易出错的是：把带函数体的虚函数误当纯虚函数，或者以为纯虚函数定义能被多态调用。盯住 = 0 和能否 new 这两个点，基本不会跑偏。
