default仅在所有case均阻塞时执行，并非非阻塞轮询；无缓冲channel需收发双方同时就绪，带缓冲channel满时发送阻塞、空时接收阻塞；default中避免耗时逻辑；time.after()不可复用。
select 里 default 不等于“没超时就走 default”
很多人以为 select 带 default 就是“非阻塞轮询”，其实不是。只要任一 case 准备就绪（比如 channel 已有值、或能立即发送），select 就会执行那个 case，default 完全不参与竞争。它只在所有 case 都阻塞时才触发。
常见错误现象：select 一直走 default，但实际 channel 里早有数据——大概率是 channel 被另一个 goroutine 占着没读/写完，或用了无缓冲 channel 却没配对操作。
- 用无缓冲
chan int时，send和recv必须同时就绪，否则任一端都会阻塞 - 带缓冲 channel 的
len(ch) == cap(ch)时，send也会阻塞；len(ch) == 0时，recv会阻塞 -
default分支里别放耗时逻辑，否则会掩盖真实调度意图，让轮询节奏失控
time.After() 在 select 中不能直接复用
time.After() 每次调用都新建一个 Timer，返回单次 。如果把它赋给变量后反复塞进多个 <code>select，第二次起就永远收不到信号——因为第一次 select 后 channel 已被消费，后续读取会永久阻塞（除非用 select { case 绕开）。
正确做法是每次 select 前重新调用 time.After()，或改用 time.NewTimer() 手动控制：
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
timer := time.NewTimer(100 * time.Millisecond)
defer timer.Stop()
// ...
select {
case <-ch:
// 处理
case <-timer.C:
// 超时
}
timer.Reset(100 * time.Millisecond) // 下一轮前重置-
time.AfterFunc()不适合 select 场景，它只触发一次回调，不提供可选 channel - 高频轮询中频繁创建
time.After()会有小量 GC 压力，但通常可忽略；真要极致优化才换Timer - 注意
timer.Reset()对已停止或已触发的 timer 返回 false，需检查返回值避免误判
select + for 实现轮询时，别漏掉 break label
嵌套 for 和 select 时，break 默认只跳出 select，不会终止外层循环。结果就是“超时一次就无限跑 default”，根本停不下来。
典型场景：想每 200ms 查一次状态，超时则重试，成功则退出整个轮询。
- 必须用带标签的
break，例如outer:+break outer - 用
return更干脆，尤其在函数内部；但若逻辑复杂需收尾，标签 break 更可控 - 别依赖
select的随机性来“假装”轮询公平——它只是伪随机，不能替代权重或优先级调度
channel 关闭后 select 仍可能 panic 或逻辑错乱
关闭的 channel 可以安全接收（返回零值+false），但不能发送。如果 select 的某个 case 是向已关闭的 channel 发送，运行时直接 panic：send on closed channel。
更隐蔽的问题是：关闭 channel 后，未被消费的缓存值仍存在，select 可能继续从里面读出旧数据，导致业务状态错位。
- 发送前先用
select { case ch 判断是否可发，但治标不治本 - 真正健壮的做法是：用额外的
done chan struct{}控制生命周期，而不是依赖 channel 关闭信号 - 不要在多个 goroutine 里并发关同一个 channel；关之前确保所有 sender 都已退出
轮询逻辑越简单越好，一旦加了重试、退避、多路聚合，就该考虑用 context.WithTimeout() 或封装成状态机——select 本身不维护上下文，硬堆容易漏边界。
