不加 @override 可能导致静默失败，即误写为新方法而非重写；加上后编译器强制校验签名匹配，及时报错。
重写方法时没加 @Override 会怎样
不会报错，但可能掩盖严重问题。Java 允许你“假装”重写一个方法，比如拼错父类方法名、参数类型写成 int 而不是 Integer、漏掉 throws 声明——这些都会导致你实际定义的是一个全新方法，而非重写。父类逻辑照常执行，子类代码根本不会被调用。
加上 @Override 后，编译器立刻检查：这个方法是否真能在父类（或接口）里找到匹配签名。找不到就直接报错，强迫你面对问题。
- 不加注解 → 静默失败，运行时行为诡异，调试成本高
- 加了注解 → 编译期拦截，错误信息明确指向
method does not override or implement a method from a supertype - IDE（如 IntelliJ）默认在重写时自动插入
@Override，别手抖删掉
@Override 在接口实现中必须加吗
必须加，而且从 Java 6 开始就支持了。很多人以为它只用于继承场景，其实实现接口的抽象方法也属于重写（JVM 层面叫 override），@Override 同样起校验作用。
常见翻车点：接口升级新增 default 方法，你本地没更新接口定义，却在实现类里“重写”了它——没加 @Override 就发现不了签名已不匹配。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
- 接口方法名改了？加了新参数？返回类型变了？
@Override会第一时间告诉你 - 用了 Lombok 的
@Data或@Builder？它们生成的toString()、equals()等方法，如果想重写，也得手动加@Override，否则生成的方法和你的冲突
重写时参数/返回类型写错的典型表现
看似写了 @Override，但编译还是过不去，大概率是签名细节对不上。Java 对重写的要求非常严格：方法名、参数数量与类型、返回类型（协变返回除外）、异常声明都得匹配。
例如父类有 protected List<string> getData()</string>，你写成 public ArrayList<string> getData()</string> —— 返回类型虽是子类，但 ArrayList 不是 List 的子类型（而是实现类），这不算协变，编译失败。
- 参数用
intvsInteger：基本类型和包装类互不兼容，不是重写 - 泛型擦除后签名相同，但带泛型声明不同：如
void process(List<string>)</string>和void process(List<object>)</object>，编译器视为两个方法 - 静态方法不能被重写：哪怕加了
@Override，也会报错，因为它是隐藏（hiding），不是重写
为什么有些老项目里完全不用 @Override
因为它们还在用 Java 5。该注解是 Java 5 引入，但直到 Java 6 才支持对接口方法的标记。如果你看到没有 @Override 的代码，先看 source 编译级别；如果是 Java 5 项目，加了反而编译不过。
现在几乎没人再用 Java 5，所以这个“历史原因”只是排查冷门问题时的线索，不是合理跳过的理由。
- Maven 项目检查
<source>1.5</source>配置 - Android 项目注意
compileSdkVersion和sourceCompatibility是否一致 - 加了但编译报错
annotation type not applicable to this kind of declaration？说明 JDK 版本太低，或 IDE 没正确识别语言级别
最常被忽略的一点：@Override 是给编译器和人看的，不是给 JVM 运行时用的。它不改变任何行为，只增加一层契约约束。一旦习惯性加上，你会明显少 debug 半天“为啥我的方法没被调用”。
