+用于键名覆盖合并，array_merge()用于键名重排合并；==只比键值等价，===还要求键名顺序、类型、数量一致；array_diff()只比较值，array_diff_assoc()同时比较键和值；php 8.1+推荐用array_is_list()判断纯索引数组。
PHP数组合并用+还是array_merge()
直接说结论：+是键名覆盖合并，array_merge()是键名重排合并——选哪个取决于你是否在意数字键的顺序和字符串键的冲突逻辑。
常见错误现象：用+合并两个带数字键的数组，结果后一个数组的值“消失”了；或者用array_merge()合并关联数组，发现数字键全被重编号，打乱原有索引。
-
+只对**相同字符串键**做左覆盖（右边同名键不生效），数字键完全按“先到先得”，不会重排 -
array_merge()会把所有数字键当“无名索引”，统一重排为0、1、2…；字符串键则右覆盖左 - 如果数组里混用数字键和字符串键，
array_merge()仍会重排数字键部分，+则保留各自原始位置
示例：
$a = [0 => 'a', 'x' => 'X'];<br>$b = [0 => 'b', 'x' => 'Y'];<br>var_dump($a + $b); // [0=>'a', 'x'=>'Y']<br>var_dump(array_merge($a, $b)); // [0=>'a', 1=>'b', 'x'=>'Y']
PHP数组比较该用==还是===
==只比键值是否等价，===还要求键名顺序、类型、数量完全一致——多数业务校验场景必须用===，否则容易漏判。
立即学习“PHP免费学习笔记（深入）”；
使用场景：配置校验、缓存键比对、单元测试断言。比如两个数组内容一样但键顺序不同，==返回true，===返回false。
-
==会自动类型转换，[1] == ['1']为true；===严格区分int和string -
===要求键名顺序一致，['a'=>1,'b'=>2] === ['b'=>2,'a'=>1]是false - 嵌套数组也递归比较，但不处理引用循环，深层结构差异会直接返回
false
错误提示：Warning: Array to string conversion常出现在误用==比较含数组的变量时，比如if ($arr == null)——应改用empty()或is_array()先判断。
array_diff()和array_diff_assoc()差在哪
array_diff()只看值，忽略键名；array_diff_assoc()连键名一起比——这是最常混淆的一对函数。
典型踩坑：想找出两个配置数组中“键值都不同”的项，却用了array_diff()，结果只返回值差异，键名错位也被当成有效差异。
-
array_diff($a, $b)：遍历$a每个值，检查是否在$b的值中存在，存在就剔除 -
array_diff_assoc($a, $b)：遍历$a每个键=>值对，检查$b中是否存在完全相同的键+值，存在才剔除 - 两者都不递归，多维数组只会比第一层；需递归请用
array_diff_recursive()或手动遍历
示例：
$a = ['a'=>1, 'b'=>2];<br>$b = ['a'=>2, 'b'=>2];<br>array_diff($a, $b); // ['a'=>1]（因为值1不在$b的值集合{2}里）<br>array_diff_assoc($a, $b); // ['a'=>1]（因为$a['a']=1 ≠ $b['a']=2）
PHP 8.1+用array_is_list()判断索引数组
以前靠array_keys($arr) === range(0, count($arr)-1)判断是否为“纯数字索引数组”，PHP 8.1起直接用array_is_list()——它更准、更快，且明确排除空数组和含空洞的数组。
为什么旧方法不可靠？range()对比在大数组下性能差，且无法识别[0=>1, 2=>3]这种带空洞的数组（中间缺键1），而array_is_list()会返回false。
-
array_is_list([])返回false（空数组不算list） -
array_is_list([1,2,3])返回true；array_is_list([0=>1, 2=>3])返回false - 兼容性注意：PHP array_values($arr) === $arr粗略判断
这个函数名字很直白，但容易被忽略的是：它不关心值类型，只认键名是否从0开始连续递增——哪怕全是null或''，只要键合规就返回true。
