INNER JOIN 只保留两表都存在的匹配行，LEFT JOIN 保留左表全部行，右表无匹配则补 NULL。
匹配逻辑不同
INNER JOIN 是“交集”操作：只有左表和右表中连接字段值完全相等的记录才会出现在结果中。任一表中没有对应匹配的行，整条记录就被过滤掉。
LEFT JOIN 是“左表主导”的操作：左表所有行都会出现在结果里；右表只提供匹配的行，不匹配的部分用 NULL 填充。
结果行数差异明显
- INNER JOIN 结果行数 ≤ 左表行数，也 ≤ 右表行数，通常少于任一原表
- LEFT JOIN 结果行数 = 左表行数（除非 ON 条件中有额外限制）
- 若左表某行在右表有多个匹配，LEFT JOIN 会产生多行（一对多扩展），INNER JOIN 同样如此
NULL 值出现位置有规律
LEFT JOIN 中，右表字段可能出现 NULL——这代表左表该行在右表找不到匹配项。这是判断“缺失关联数据”的关键依据。
INNER JOIN 结果中不会出现因连接失败导致的 NULL（除非原始数据本身含 NULL，且参与了 ON 条件）。
例如：查所有用户及其订单数，但想保留没下过单的用户 → 必须用 LEFT JOIN + COUNT(orders.id)，配合 GROUP BY users.id；用 INNER JOIN 就会漏掉零订单用户。
何时选哪个？看业务意图
- 要“严格有关联的数据”，比如生成发货清单（用户必须有有效订单），用 INNER JOIN
- 要“以主表为基准完整呈现”，比如统计各分类商品数（分类表为主表，即使某些分类无商品也要显示 0），用 LEFT JOIN
- 右表字段参与 WHERE 条件时要小心：LEFT JOIN 后写 WHERE right_table.col = xxx，实际会把无匹配的行（即 right_table.col 为 NULL 的行）过滤掉，效果接近 INNER JOIN —— 此时应把条件移到 ON 子句中
