ss 默认不显示未完全初始化的监听套接字（如 so_reuseaddr 占用但未 accept 的状态），而 netstat 显示所有监听项；加 -a 参数可让 ss 显示全部，包括此类监听项。
netstat 显示的 LISTEN 端口为什么 ss 看不到？
因为 netstat 默认显示所有监听套接字（包括未绑定具体地址的 0.0.0.0 和 ::），而 ss 默认只显示已建立连接或处于监听状态但“有实际绑定行为”的套接字——更准确地说，ss -l 会过滤掉某些内核未完全初始化的监听项，尤其是被 SO_REUSEADDR 占用但尚未调用 accept() 的监听队列空闲状态。
- 真实场景：Nginx 启动后
netstat -tlnp | grep :80能看到，但ss -tlnp | grep :80没输出 → 很可能是 Nginx 还没完成 socket 绑定流程，或用了deferred accept（如listen 80 deferred;） - 解决办法：加
-a参数让ss显示所有状态，包括未完成初始化的监听项：ss -tlnap -
netstat已废弃多年，内核接口依赖/proc/net/，而ss直接读取nl（netlink）接口，结果更实时，但也更“严格”
ss 输出里 State 列的 syn-recv 是什么鬼？
这不是连接已建立的状态，而是 TCP 三次握手卡在第二步：服务端发了 SYN+ACK，但没收到客户端的 ACK 回应。常见于被防火墙拦截、网络丢包、或客户端异常中断。
- 不是 bug，是正常 TCP 状态机的一部分；但大量
syn-recv堆积（尤其搭配高SYN queue full日志）说明服务端可能遭受 SYN Flood 攻击，或net.ipv4.tcp_max_syn_backlog设得太小 -
ss -nt state syn-recv可单独筛选，配合src或dst过滤来源 IP：ss -nt state syn-recv dst 192.168.1.100 -
netstat不直接暴露这个状态，它把这类连接归进LISTEN或干脆不显示，容易误判连接健康度
为什么 ss -tuln 比 netstat -tuln 快那么多？
根本原因不在命令本身，而在数据源：netstat 要逐个解析 /proc/net/tcp、/proc/net/udp 等文本文件，还要查 /proc/PID/fd/ 反推进程名，IO 和字符串处理开销大；ss 用 netlink socket 直接从内核内存结构读取，跳过文件解析和权限检查。
韩顺平，毕业于清华大学，国内著名的软件培训高级讲师，先后在新浪、点击科技、用友就职。 主持或参与《新浪邮件系统》、《橙红sns(社会化网络)网站》、《点击科技协同软件群组服务器端(Linux/solaris平台)》、《国家总参语音监控系统》、《英语学习机系统》、《用友erp(u8产品)系统》等项目。实战经验丰富，授课耐心细致，通俗易懂，勇于实践，勤于创新，授课风格贴近生活，授课语言生动风趣，多年
- 实测：在 2000+ 并发连接的机器上，
netstat -tuln耗时常超 800ms，ss -tuln通常 - 兼容性注意：极老内核（ss 功能，但主流发行版（CentOS 7+/Ubuntu 16.04+）都无问题
- 别迷信
-r（解析域名）：加了它，ss会反向 DNS 查询每个 IP，速度反而比netstat还慢，线上排查一律用-n
ss 怎么看某个进程打开的所有 socket？
靠 -p 参数，但它需要 root 权限，且依赖 /proc/PID/fd/ 下的符号链接可读。普通用户执行会报错：ss -tulnp → Permission denied。
- 非 root 用户想查自己进程：用
ss -tuln src :$PORT或ss -tuln dport = :$PORT定位端口，再结合lsof -i :$PORT（如果装了 lsof） -
-p实际调用的是getpidof()+readlink(/proc/PID/fd/X)，若目标进程设了PR_SET_NO_NEW_PRIVS或挂载了hidepid=2的 /proc，即使 root 也看不到进程名，只显示- - 替代方案：用
cat /proc/net/{tcp,udp}手动匹配 inode 列，再遍历/proc/*/fd/查哪个进程打开了该 inode —— 繁琐但绕过权限限制
真正难的从来不是记命令参数，而是理解每个字段背后对应的内核数据结构和 TCP 状态机流转。比如 ss 输出里的 skmem 字段（需 -e）反映 socket 缓冲区使用情况，但多数人连它在哪列都找不到——因为默认不显示。
