若想高效生成高质量调研问卷题目，需采用结构化提示词设计：一、基于研究目标框架；二、基于问卷结构模板；三、基于反向校验策略；四、基于学科语境增强；五、基于ab测试对比写法。
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 免费无限量使用 DeepSeek R1 模型☜☜☜
如果您希望借助AI工具高效生成符合研究目标的调研问卷题目，但不确定如何构建有效的提示词来引导AI输出高质量问题，则可能是由于提示词缺乏结构化要素或未明确限定问卷场景。以下是针对此问题的多种提示词设计方法：
一、基于研究目标的提示词框架
该方法强调将研究目的、对象与逻辑结构嵌入提示词中，使AI能紧扣核心变量生成问题。提示词需包含“调研主题”“目标人群”“所需信息类型”三个刚性要素。
1、在提示词开头明确写出调研的核心目标，例如：“本次调研旨在了解一线教师对AI助教工具在日常备课中实际使用频率与障碍认知”。
2、紧接着指定受访对象特征，例如：“受访者为教龄3–10年、任教初中语文或数学学科的在职教师”。
3、然后列出必须覆盖的信息维度，例如：“问题需分别测量使用频率（单选）、主要障碍（多选）、主观易用性评价（5级李克特量表）及开放建议”。
4、最后添加格式指令，例如：“输出10道题，每道题标注题型（单选/多选/量表/开放），不编号，不加说明文字，直接呈现题干”。
二、基于问卷结构的提示词模板
该方法模仿专业问卷设计流程，要求AI按“筛选题—主体题—人口统计题”顺序组织问题，确保逻辑流与填写体验合理。
1、在提示词中定义三段式结构：“第一部分为1道筛选题（如‘您是否在过去一个月内使用过AI写作工具辅助教学？’），第二部分为6道核心测量题（覆盖态度、行为、感知有用性、感知易用性、信任度、意愿），第三部分为3道人口统计题（教龄、学科、学校类型）”。
2、为每类题目设定具体限制，例如：“筛选题仅含两个选项；核心题中至少2道为5级李克特量表题，至少1道为矩阵式多选题；人口统计题全部为单选，选项需覆盖常见现实分布”。
3、加入避错指令，例如：“避免双重否定、避免复合问句、不使用‘非常’‘极其’等强度副词、所有量表题统一采用‘完全不符合’至‘完全符合’表述”。
三、基于反向校验的提示词策略
该方法通过提供错误样例并要求AI识别与修正，倒逼其理解问卷设计原则，适用于对问题信效度有较高要求的场景。
1、在提示词中先给出3个典型劣质题目，例如：“‘您是否同意AI写作既高效又安全？’‘您每周用几次？（□1次 □2–3次 □经常）’‘您觉得这个功能好吗？’”。
2、明确指出错误类型，例如：“第一题含双重概念且未定义‘安全’；第二题选项边界模糊且未覆盖‘从不使用’；第三题未界定‘好’的维度，缺乏锚定标准”。
3、下达重构指令，例如：“请基于上述问题缺陷，重新生成9道无同类错误的题目：3道筛查/过滤题、4道行为与态度测量题、2道人口统计题；每道题后用括号注明所规避的错误类型”。
四、基于学科语境的提示词增强法
该方法将领域知识显式注入提示词，防止AI生成脱离专业实践的泛化问题，特别适用于教育、医疗、金融等强专业属性调研。
1、在提示词起始处嵌入学科关键概念，例如：“在基础教育领域，‘大单元教学设计’指围绕核心素养整合课时、资源与评价的系统性备课方式；‘AI写作工具’在此特指能自动生成教案片段、学情分析简报、分层作业题组的本地化部署软件”。
2、限定问题动词与认知层级，例如：“问题动词须匹配布鲁姆分类法中的‘识别’‘比较’‘评估’层级，避免仅使用‘知道’‘了解’等低阶动词”。
3、绑定真实教学行为锚点，例如：“所有行为类题目必须对应具体动作，如‘上传学情数据至系统’‘调用预设模板生成导入环节’‘手动修改AI生成的课堂提问’，不可出现‘使用AI’等笼统表述”。
五、基于AB测试对比的提示词写法
该方法要求AI同步生成两套问题方案并说明差异依据，便于研究者快速识别最优路径，适用于需验证题项敏感性的预测试阶段。
1、设定对比维度，例如：“请分别按‘认知负荷最小化原则’和‘构念覆盖最大化原则’生成两版各8题的问卷初稿”。
2、明确定义原则内涵，例如：“认知负荷最小化：单题阅读字数≤25字，选项≤4项，避免跳转逻辑；构念覆盖最大化：每道题明确归属‘技术接受度’‘教学适配性’‘伦理担忧’三维度之一，同一维度至少2题”。
3、强制输出对照结构，例如：“左侧列‘A版（负荷最小）’，右侧列‘B版（覆盖最大）’，末尾用表格对比两版在平均阅读时长、维度覆盖率、选项均值方差三项指标的数值差异”。
