std::get_if用于安全提取std::variant中指定类型值，返回对应类型的指针，若类型不匹配则返回nullptr，使用前必须判空。
std::get_if 用来安全提取 std::variant 中的指定类型值
它不会抛异常，也不强制要求目标类型一定存在——这是和 std::get 最关键的区别。当你不确定 std::variant 当前存的是哪种类型时，必须用 std::get_if，否则可能触发 std::bad_variant_access。
怎么用：传入指针，检查返回值是否非空
std::get_if 接收一个指向 std::variant 的指针（或 const 指针），返回对应类型的指针；如果当前不持有该类型，就返回 nullptr。别直接解引用，先判空。
- 支持两种调用形式：
std::get_if<t>(&v)</t>和std::get_if<i><index></index></i>(&v) - 用类型
T调用更常见，但要注意：若T在 variant 中出现多次（比如std::variant<int long int></int>），编译失败 - 用索引调用可绕过类型歧义，但硬编码索引易错，且不直观
- 返回的是
T*或const T*，不是引用，不能用于修改原值（除非你传的是非常量指针）
常见错误：把 std::get_if 当成 std::get 用
最典型翻车是写成 *std::get_if<int>(&v)</int> 却不检查空指针，一运行就崩。还有人误以为它会自动 fallback 到默认分支，其实它啥也不做，只管“查”。
- 错误现象：
Segmentation fault或未定义行为，尤其在调试器里看不出明显报错 - 错误写法：
int x = *std::get_if<int>(&v); // 危险！没判 nullptr
- 正确写法：
if (auto p = std::get_if<int>(&v)) { int x = *p; // 安全 } - 注意：
std::get_if对std::monostate同样适用，但得显式写std::get_if<:monostate></:monostate>
替代方案对比：std::holds_alternative vs std::get_if
std::holds_alternative<t>(v)</t> 只判断类型是否匹配，不取值；std::get_if 一步到位：既判断又取值。两者性能接近，但少一次查找。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- 如果你只需要判断，用
std::holds_alternative语义更清晰 - 如果你紧接着就要用那个值，用
std::get_if更高效，避免重复类型匹配逻辑 - 不要混用：
if (std::holds_alternative<int>(v)) { auto x = std::get<int>(v); }</int></int>—— 这里std::get仍可能抛异常（并发修改或移动后状态异常时） - 所有这些操作都是 O(1)，无运行时开销，但要求编译期能确定类型列表
