左值和右值最直接的判断标准是能否取地址：能取地址的是左值（如变量、*p），不能取地址的是右值（如a+b、42、"hello"）；引用绑定需匹配值类别，const&可绑定右值但不改变其本质，&&专为右值设计，std::move仅转换类型而非移动资源。
左值和右值最直接的判断标准是什么？
能取地址的就是左值，不能取地址的就是右值——这是你在编译器前最快验证的方式。
-
&x能通过编译 →x是左值（比如变量、数组元素、解引用指针*p） -
&(a + b)报错：“lvalue required as unary ‘&’ operand” →a + b是右值 -
&42或&"hello"同样报错 → 字面量永远是右值
注意：const int& r = 42; 能编译，不是因为 42 变成了左值，而是 const& 允许绑定右值——它延长了临时对象的生命周期，但没改变其右值本质。
为什么 int& r = 10; 报错，而 int&& r = 10; 却可以？
因为引用类型和值类别必须匹配：左值引用 T& 只能绑定左值；右值引用 T&& 才专为右值设计。
-
int& r = 10;❌：普通左值引用拒绝绑定纯右值（字面量、临时值） -
const int& r = 10;✅：const T&是“万能接收者”，可绑定任何值类别，但只读 -
int&& r = 10;✅：右值引用明确声明“我要接管这个临时值”，为移动语义铺路 -
int&& r = x;❌（x是普通变量）：除非先用std::move(x)显式转成将亡值
别误以为 std::move 真的移动了什么——它只是把左值 x 强制转成 int&& 类型的表达式，让后续能调用移动构造函数。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
T&& 在模板里到底是左值引用还是右值引用？
它既不是单纯的右值引用，也不是固定类型——它是“万能引用（universal reference）”，具体类型取决于实参。
- 传入左值（如变量
a）→T推导为int&，引用折叠后T&&变成int& - 传入右值（如字面量
42）→T推导为int，T&&保持为int&& - 所以
template<typename t> void f(T&& x)</typename>本身不决定值类别，真正起作用的是std::forward<t>(x)</t>
漏掉 std::forward 是完美转发最常见的坑：写成 f(x) 直接传进去，x 在函数体内就是左值（即使外面是右值），移动语义就失效了。
什么时候必须区分左值/右值？不区分会出什么问题？
当你写移动构造函数、移动赋值运算符，或者封装资源管理类（比如自己实现 MyVector）时，不区分就会导致深拷贝代替移动，性能断崖式下跌。
- 错误示范：
MyVector(MyVector& other)—— 只能绑定左值，右值调用拷贝构造，资源白白复制 - 正确写法：
MyVector(MyVector&& other) noexcept—— 显式接管other.ptr和长度，原对象置空 - 更隐蔽的问题：返回局部对象时，如果没定义移动构造，编译器可能无法启用返回值优化（RVO），又 fallback 到拷贝
现代 C++ 中，只要涉及资源（动态内存、文件句柄、socket），值类别就不是理论概念——它是你能否避免一次 malloc/free 的分水岭。
