用raii机制管理资源，优先使用std::unique_ptr或std::shared_ptr替代裸指针，确保资源生命周期绑定栈对象；避免vector::push_back(new t)等手动内存管理，全局资源改用局部静态变量或智能指针配合atexit；借助addresssanitizer检测泄漏。
用 RAII 就对了，别手动 new/delete
绝大多数 C++ 内存泄漏，根源是裸指针 + 忘记 delete，或者异常路径下没释放。RAII（Resource Acquisition Is Initialization）不是概念，是必须落地的写法——资源生命周期绑定到栈对象生命周期。
- 所有动态分配，优先用
std::unique_ptr或std::shared_ptr，而不是裸int*；new出来的东西，立刻包进智能指针 - 容器（如
std::vector、std::string）自己管理内存，别再为字符串或数组手写new char[n] - 自定义类里有资源？在构造函数里获取，在析构函数里释放；确保析构函数是
noexcept（尤其含delete时）
警惕 vector::push_back(new T) 这种写法
这是新手高频泄漏点：把裸指针塞进容器，容器只拷贝指针值，不接管所有权，析构时完全不管它。
- 错误写法：
vec.push_back(new MyClass)→ 后续没人delete，泄漏铁定发生 - 正确做法：
vec.push_back(std::make_unique<myclass>())</myclass>，用std::vector<:unique_ptr>></:unique_ptr>存储 - 如果必须传裸指针给旧接口？用
ptr.release()显式移交所有权，并确认对方真会delete
全局/静态对象里 new 的东西，程序退出时不一定被 delete
全局变量的析构顺序是未定义的，若 A 的析构依赖 B，而 B 已经析构完了，delete 可能访问野指针；更糟的是，某些平台（如嵌入式或 DLL 场景）根本不会调用全局对象析构函数。
- 避免在全局作用域
new资源；改用局部静态变量 + 函数返回引用：MyClass& instance() { static MyClass obj; return obj; } - 若必须全局指针，用
std::unique_ptr并配合atexit()手动清理（仅限简单场景，慎用） - Windows DLL 中，不要在
DLL_PROCESS_ATTACH里new后指望DLL_PROCESS_DETACH里delete—— 进程终止时 detach 可能不触发
用 AddressSanitizer 编译，比靠脑子检查靠谱得多
人脑记不住所有分支和异常路径；ASan 能在运行时直接报出泄漏位置，包括哪行 new 没配对 delete，甚至泄漏大小和堆栈。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- 编译加
-fsanitize=address -g（Clang/GCC 都支持），运行程序后看 stderr 输出 - 注意：ASan 会禁用部分优化，且不能和
-fPIE在某些旧 Android NDK 版本共存；测试环境开，发布版关 - 它不报错 ≠ 没泄漏：循环引用（
shared_ptr互相 hold）、资源未关闭（文件句柄、socket）不在 ASan 检测范围内
