应使用 healthcheck 配合 depends_on 的 condition: service_healthy，同时应用自身需实现连接重试；容器秒退需检查 command/entrypoint 覆盖、日志和交互式调试；挂载权限问题通过 user: "${uid}:${gid}" 和 sysctls 修复；多环境用多文件组合（如 prod.yml）分离配置。
docker-compose.yml 里 depends_on 不等容器就绪，怎么办
它只等容器启动成功（created → running），不等应用端口监听或健康检查通过。比如 db 容器进程起来了，但 PostgreSQL 还在初始化，此时 app 就可能连不上。
实操建议：
- 用
healthcheck配合depends_on的condition字段，例如：depends_on: db: condition: service_healthy -
db服务必须定义healthcheck，比如用pg_isready -U postgres -d mydb - 别依赖
depends_on做业务级等待——应用自身该重试就得重试，Docker 不负责应用逻辑就绪
用 docker-compose up 启动后容器秒退，常见原因
最常踩的坑是命令覆盖或入口点失效，尤其改过 command 或 entrypoint 后。
排查方向：
- 运行
docker-compose ps看状态，如果显示Exit 1，立刻查日志：docker-compose logs <service_name></service_name> - 确认镜像默认
CMD是否被空command: []或错误字符串覆盖（比如写成command: "npm start"却没加sh -c） - 交互式调试：临时加
stdin_open: true和tty: true，再docker-compose run --rm <service> sh</service>手动执行启动命令
开发环境想挂载本地代码进容器，但文件权限/热更新失效
Linux 主机 UID 和容器内 UID 不一致时，挂载的文件会变成 root:root 或无写权限；某些框架（如 Webpack、nodemon）也因 inotify 事件在挂载卷中不可靠而无法触发热重载。
解决方式：
- 用
user: "${UID}:${GID}"（需 shell 启动前导出环境变量）或硬编码匹配宿主机用户 UID/GID - 对 Node.js 项目，在
docker-compose.yml的服务下加：sysctls: fs.inotify.max_user_watches: 524288
- 避免用
./src:/app/src这种粗粒度挂载；细粒度挂载 +chown -R node:node /app/src初始化更稳
生产部署绕不开的 docker-compose.yml 分离技巧
开发用的 docker-compose.yml 通常含构建指令、暴露端口、挂载源码——这些不能直接上生产。
推荐做法：
- 保留基础
docker-compose.yml描述服务拓扑，把构建、端口、卷等环境相关配置拆到docker-compose.override.yml（开发默认加载）和docker-compose.prod.yml（生产显式指定） - 生产启动命令固定为：
docker-compose -f docker-compose.yml -f docker-compose.prod.yml up -d -
prod.yml中禁用build:，改用预构建镜像：image: myapp:1.2.3；删掉所有volumes挂载，改用configs或 secrets 管理配置
多环境配置不是靠 if-else，而是靠文件组合——这个机制本身简单，但容易因为命名不统一或忘记 -f 参数导致配置漏加载。
