java中不存在collections.shuffled方法，正确的是collections.shuffle()，它只接受可修改的list，需先复制不可变列表、传入random实例可复现结果，set/map须转为arraylist后才能打乱。
为什么没有 Collections.shuffled 方法？
Java 标准库中**不存在** Collections.shuffled 这个方法——它根本不是合法 API。你看到的可能是拼写错误、混淆了 Kotlin 的 shuffled()，或是误记了 Collections.shuffle()（注意是 shuffle，不是 shuffled）。
这个错觉很常见，尤其在从 Kotlin 切回 Java 时，或者查文档不仔细直接补全出错。调用 Collections.shuffled(...) 会导致编译失败：cannot find symbol。
Collections.shuffle() 怎么用才不报错
它只接受 List，且必须是**可修改的**。常见崩溃点就在这儿：
-
Arrays.asList("A", "B", "C")返回的是固定大小的 List 视图，调用shuffle()会抛UnsupportedOperationException -
Set或Map直接传入会编译失败（类型不匹配） -
null传进去立刻触发NullPointerException
安全写法：
List<String> original = Arrays.asList("X", "Y", "Z");
List<String> mutable = new ArrayList<>(original); // 先复制
Collections.shuffle(mutable); // ✅要复现随机结果？必须传 Random 实例
默认的 Collections.shuffle(list) 内部用 new Random()，每次运行种子不同，结果不可控。测试或调试时想“这次乱序和上次一模一样”，就得自己给种子：
- 用
new Random(42)固定种子，相同代码多次运行输出完全一致 - 别用
System.currentTimeMillis()当种子——毫秒级重复概率低，但单元测试里仍可能撞上 - 生产环境一般不用固定种子；真需要强随机性（如密码学场景），应换
SecureRandom，但Collections.shuffle()不支持它直接传入
示例：
Random fixed = new Random(123L); Collections.shuffle(numbers, fixed); // 每次都得到同一乱序
打乱 Set / Map 元素的正确姿势
Collections.shuffle() 不支持 Set 和 Map，但需求真实存在——比如抽奖池去重后随机抽人，或配置项随机展示顺序。
不能绕过 List 转换：
-
Set→ 先转ArrayList，再shuffle，后续用get(0)取随机元素也行 -
Map→ 要么打乱keySet()，要么打乱entrySet()，都得先塞进新ArrayList - 注意：
HashSet本身无序，转成 List 后 shuffle 才有意义；LinkedHashSet或TreeSet原本有序，更需 shuffle 来打破确定性
一句话：所有非 List 集合，都得走“转 List → shuffle → 用 List”的路径。
最容易被忽略的是可变性检查——不是所有看起来像 List 的对象都能被 shuffle。运行时异常比编译错误更难定位，建议封装一个带防御性复制的工具方法，而不是每次手动 new ArrayList(...)。
