本文详解如何修复学生选择数据统计逻辑错误：原始代码仅处理答案为 0 的情况，且未适配“每组两个选项（如 apple/pear）对应一个答案位”的实际结构，导致统计仅覆盖一半选项、结果失真。
本文详解如何修复学生选择数据统计逻辑错误：原始代码仅处理答案为 0 的情况，且未适配“每组两个选项（如 apple/pear）对应一个答案位”的实际结构，导致统计仅覆盖一半选项、结果失真。
在处理基于成对选项（如 Apple Pear、Dog Cat）的问卷数据时，常见设计是：每组两个互斥选项用一个二进制值表示选择——0 表示选第一个，1 表示选第二个。CSV 数据格式通常为：
Alice,0,1,0,... Bob,1,0,1,...
其中每行代表一名学生，后续字段为长度为 N 的 0/1 序列，对应 N 组选项（即共 2N 个候选词）。此时，answers[i] 并不直接映射到 choices.get(i)，而应映射到第 i 组中的两个具体选项：choices.get(i * 2)（0 所选）和 choices.get(i * 2 + 1)（1 所选）。
原始实现存在两个关键缺陷：
- ❌ 逻辑不完整：仅处理 answers[i] == 0，忽略 == 1 的分支，导致一半选择未被统计；
- ❌ 索引错位：将 answers[i] 错误关联至 choices.get(i)，而实际应映射至 choices.get(i * 2) 和 choices.get(i * 2 + 1)。
✅ 正确做法是：遍历每位学生的答案数组，对每个 i，根据 answers[i] 的值，精准递增对应选项的计数器。
以下是修正后的 classSummary() 方法：
public static void classSummary() {
for (Student student : data) {
int[] answers = student.getAnswers();
for (int i = 0; i < answers.length; i++) {
if (answers[i] == 0) {
// 选择第 i 组的第一个选项（索引 i*2）
choices.get(i * 2).incrementCount();
} else if (answers[i] == 1) {
// 选择第 i 组的第二个选项（索引 i*2+1）
choices.get(i * 2 + 1).incrementCount();
}
// 可选：添加 else 分支处理非法值（如 -1、2），提升健壮性
else {
System.err.println("Warning: Invalid answer value " + answers[i] + " at index " + i);
}
}
}
}? 建议优化点：
- 将 setCount(getCount() + 1) 封装为 incrementCount() 方法，提高可读性与复用性；
- 在循环前校验 answers.length * 2
- 若 choices 是 List
，确保其容量严格等于 2 * answers.length（即 50 对 → 100 个选项），否则需统一初始化逻辑。
最终，该修正确保所有 100 个选项（50 对）均被准确、无遗漏地统计，输出的汇总结果真实反映全班选择分布。
