用 net/http 实现关键词搜索接口需解耦逻辑：先写纯函数 searchitems，再套 handler；空 query 返回空切片；用 strings.tolower 实现不区分大小写的字段匹配；响应结构体应专用且避免 nil 指针；and 语义用 strings.fields 分词后逐项匹配；坚持标准库因搜索瓶颈不在路由层。
如何用 Go 实现一个支持关键词匹配的 HTTP 搜索接口
直接上手：用 net/http + 内存切片就能跑通基础搜索，不需要引入任何框架。核心是把搜索逻辑和 HTTP 路由解耦，先写好 searchItems([]Item, string) []Item 这样的纯函数，再套进 handler。
常见错误是把数据库查询、全文索引、分词逻辑全塞进 handler 里，导致难测、难调、一加并发就 panic。实际项目中，哪怕只是内存搜索，也要预留 Searcher 接口，方便后续替换为 bleve 或 elasticsearch 客户端。
- 搜索字段建议显式指定，比如只查
item.Title和item.Tags，别用反射遍历 struct 所有字段——慢且不可控 - 关键词匹配默认不区分大小写，用
strings.Contains(strings.ToLower(item.Title), strings.ToLower(query))，别漏掉ToLower - 空 query 应返回空 slice，不是全部数据；前端常会发
?q=这种请求，后端要主动判空
如何避免 JSON 搜索响应中的空指针 panic
Go 的 struct 字段如果为 nil 指针，json.Marshal 会直接 panic。搜索结果里常出现 *User 或 *Category 字段，必须确保它们非 nil，或用 omitempty + 值类型替代指针。
更稳妥的做法是定义专用的响应结构体，不复用业务模型：
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
type SearchResponse struct {
ID uint `json:"id"`
Title string `json:"title"`
URL string `json:"url"`
Score int `json:"score,omitempty"`
}
- 永远不要在响应 struct 中直接嵌套
*string、*int等可为空指针字段 - 如果必须保留可选字段，用值类型 +
omitempty，比如UpdatedAt time.Time而非*time.Time - 搜索结果切片为空时，返回
[]SearchResponse{}（空 slice），不是nil—— 前端 JSON 解析对null和[]处理逻辑常不同
如何让搜索支持简单布尔逻辑（AND / OR）但不引入复杂解析器
真要支持 "golang AND web"，就得写 tokenizer + AST，成本高。多数内部工具或管理后台，用空格分隔 + 默认 AND 就够用，且用户感知友好。
实操建议：把 query 按空白符 split，去掉空字符串，然后逐个关键词做 strings.Contains，所有都命中才算匹配成功（AND 语义）：
terms := strings.Fields(strings.TrimSpace(query))
for _, term := range terms {
if !strings.Contains(strings.ToLower(item.Title), strings.ToLower(term)) &&
!strings.Contains(strings.ToLower(item.Content), strings.ToLower(term)) {
return false
}
}
- 不要用正则去“智能”拆分，
strings.Fields已足够处理中文、英文、混合空格 - OR 语义只需改用
||判断，但需注意：用户搜"error timeout"本意通常是找同时含两词的日志，不是任一词 - 如果后续要升级，优先接入
github.com/blevesearch/bleve，它原生支持+golang +web这类语法，比自己造轮子稳得多
为什么不用 Gin / Echo 而坚持用标准库写搜索接口
因为搜索接口的瓶颈几乎从不在路由层，而在数据加载与匹配逻辑。Gin 的 c.Query("q") 和标准库的 r.URL.Query().Get("q") 性能差异可忽略，但引入框架会带来隐式依赖、中间件执行顺序、context 生命周期等额外复杂度。
尤其当搜索要对接 Redis 缓存、异步预热、或后期接入 OpenTelemetry，标准库的控制粒度反而更高。
- 用标准库时，
http.HandlerFunc就是纯粹函数，单元测试只需传入httptest.NewRequest和httptest.ResponseRecorder - Gin 的
c.AbortWithStatusJSON看似方便，但一旦要 mock 错误码统一处理逻辑，就得打桩整个*gin.Context，成本陡增 - 如果你已经用了 Gin，那就继续用——但别为了“搜索”这个单一功能，专门引入一个框架
最易被忽略的一点：搜索接口的超时控制必须显式设在 HTTP client 层（如果是调外部服务），或用 context.WithTimeout 包裹搜索逻辑本身。标准库里加这一行只要三行代码，Gin 里反而容易漏掉。
