std::initializer_list 是轻量级只读视图，底层为 const t* 和 size_t，不拥有内存、不可修改、不可增删，仅用于花括号初始化语法支持。
std::initializer_list 是什么类型，为什么不能直接赋值给 vector
它不是容器，也不是数组，而是一个轻量级的只读视图——底层通常只是两个指针（const T* 和 size_t），用于临时承载花括号初始化列表中的元素。编译器在遇到 {1, 2, 3} 这种写法时，会自动构造一个 std::initializer_list<int></int> 传给匹配的构造函数或函数重载。
常见错误现象：std::vector<int> v = {1, 2, 3};</int> 能编译，但 v = {4, 5, 6}; 也能编译；而 std::array<int> a = {1, 2, 3};</int> 合法，a = {4, 5, 6}; 却报错：因为 std::array 没有接受 std::initializer_list 的 operator=，但 std::vector 有。
-
std::initializer_list的生命周期只延续到所在表达式结束，不能用它长期持有数据 - 它不拥有元素内存，所有元素来自临时对象或常量表达式，所以
std::initializer_list<:string></:string>中的字符串必须是字面量或已存在的对象 - 不能修改其中元素（没有非 const 迭代器），也不能增删
怎么为自定义类添加花括号初始化支持
靠定义接受 std::initializer_list 的构造函数，且该构造函数不能是 explicit（否则 MyClass obj = {1, 2}; 会失败）。
使用场景：想让类像 std::vector 或 std::map 那样支持 MyContainer c = {1, 2, 3}; 或 func({10, 20});。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- 如果同时提供了其他构造函数（比如带两个
int的），注意初始化列表会优先匹配std::initializer_list版本，哪怕参数个数更“合适” - 参数差异：
MyClass({1, 2})一定调用initializer_list构造函数；MyClass(1, 2)才可能调用双参数构造函数 - 性能影响：拷贝每个元素进你的容器——如果你内部用
std::vector存储，那就是一次深拷贝；若只需读取，可直接遍历std::initializer_list而不存副本
示例：
class Vec2D {
public:
Vec2D(std::initializer_list<double> lst) {
for (auto x : lst) data.push_back(x);
}
private:
std::vector<double> data;
};
// 使用：Vec2D v = {1.5, 2.7};
std::initializer_list 的迭代器和 size() 怎么用，有什么限制
它提供 begin()、end() 和 size()，行为类似容器，但底层无额外开销——size() 就是存好的长度，begin()/end() 就是原始指针算术。
容易踩的坑：误以为能用 std::sort 或 std::find_if 修改它，或者把它传给期望可变引用的函数。
-
std::initializer_list<t>::iterator</t>是const T*，所以*it = x;编译失败 - 不能把
std::initializer_list当作返回值长期持有：函数内创建的临时{1,2,3}在函数返回后就销毁，其std::initializer_list变成悬垂视图 - 兼容性上，C++11 起支持，所有现代标准库都完备；但注意某些嵌入式 STL 实现可能阉割掉它（极少见）
什么时候不该用 std::initializer_list
当你需要移动语义、延迟计算、或避免拷贝开销时，std::initializer_list 往往是负优化。
典型反模式：用它接收大量元素（比如十万整数），因为所有元素都会被复制进临时数组再传进来；又或者你想构造一个包含右值的对象列表，但 std::initializer_list 强制左值绑定，导致无法 move。
- 替代方案：用模板参数包（
template<typename... ts> MyClass(Ts&&...)</typename...>）支持完美转发 - 若需统一接口又想兼顾性能，可同时提供
initializer_list构造函数和模板构造函数，用std::is_constructible_v等 SFINAE 区分 - 调试时注意：GDB/Lldb 对
std::initializer_list的显示支持较弱，print lst可能只显示地址，得手动print *lst.begin()@lst.size()
它的设计初衷很窄：只为让花括号语法“看起来像数组初始化”，而不是通用集合传递机制。越想把它当容器用，越容易撞墙。
