xml文件中的标签不会执行，标准xml解析器仅将其作为普通数据处理；但若被误当作html解析（如innerhtml赋值）、内联svg或特定加载方式下，脚本可能被执行。
XML文件里直接写<script>标签会执行吗</script>
不会。标准XML解析器（如DOMParser、libxml2、Java的DocumentBuilder）把<script></script>当普通元素处理，不解析也不执行内容。XML本身没有执行模型，它只是数据容器——这点和HTML有本质区别。
但要注意边界情况：
- 如果你用
XMLHttpRequest加载XML后，手动把responseText塞进innerHTML，浏览器会按HTML规则解析，这时<script></script>可能被执行 - 某些老旧的XML编辑器或富文本组件（如早期CKEditor）会错误地将XML片段当作HTML渲染
-
application/xml响应头能阻止浏览器自动尝试HTML解析，而text/html或无头响应容易触发误解析
SVG作为XML子集，内联JavaScript是否运行
会，但仅限于被当作HTML文档一部分加载时。SVG是XML语法，但浏览器对.svg文件和<svg></svg>内联元素的处理策略不同：
- 独立
test.svg文件：现代浏览器默认禁用内联<script></script>执行（Chrome/Firefox已默认关闭），除非显式启用allow-scripts沙箱（仅适用于<iframe></iframe>嵌入） - HTML中内联
<svg></svg>：里面的<script></script>会被执行，等同于HTML上下文中的脚本 - 通过
img标签加载SVG：<img src="x.svg" alt="XML文件能否包含脚本代码 SVG中的JavaScript执行风险" >—— 脚本完全不执行，图像只渲染图形部分
一个典型陷阱：<use href="#malicious"></use>引用外部SVG片段时，如果该片段含<script></script>且被内联注入，仍可能触发执行。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
XML解析时如何安全过滤JavaScript内容
不能靠“删掉<script></script>标签”这种简单字符串替换——XML允许命名空间、CDATA包裹、属性混淆等绕过方式。真正安全的做法是白名单式解析：
- 用支持命名空间的XML解析器（如Python的
defusedxml、Node.js的sax+ 白名单元素校验） - 禁止
script、onclick、xlink:href含javascript:协议等危险节点和属性 - 对SVG特别处理：移除所有
<script></script>、<set></set>（可触发动画脚本）、<animate></animate>的begin属性含JS表达式的情况 - 避免用
eval()、new Function()或innerHTML = xmlString这类反模式
示例风险点：<svg onload="alert(1)"></svg>在HTML中是有效的事件触发，但在纯XML解析下不会触发——但一旦混入HTML环境就立刻生效。
为什么XML+SVG组合比纯HTML更难评估执行风险
因为执行权分散在三个层面：XML解析器、SVG渲染引擎、宿主HTML环境。同一个文件，在fetch().then(r => r.text())里是纯字符串；在document.createElement('div').innerHTML = svgStr里就成了可执行上下文；在<object data="x.svg"></object>里又取决于浏览器策略。
最容易被忽略的是动态生成场景：比如后端拼接XML模板时插入用户输入，再由前端用DOMParser解析后appendChild到页面——此时看似没执行脚本，但如果后续被其他代码用outerHTML读取再重写innerHTML，链路就断了。
