不会。socket和http.client不支持with语法，因未实现上下文管理协议；urllib.request.urlopen和requests.session则显式支持，但需注意手动关闭响应体及异常不吞掉。
用 with 包裹 socket 或 http.client 会自动关闭连接吗？
不会。Python 标准库里的底层网络模块（比如 socket、http.client）本身不实现上下文管理协议（即没有 <strong>enter</strong>/<strong>exit</strong>），直接写 with socket.socket() as s: 会报 AttributeError: <strong>enter</strong>。
-
socket.socket是个普通类，没内置上下文支持 -
http.client.HTTPConnection同样不支持，得手动调close() - 真正能用
with的是更高层封装，比如urllib.request.urlopen（它返回的对象实现了上下文协议） - 如果硬要封装，得自己加一层：继承或用
contextlib.closing，但后者只保证调close()，不处理异常重连或超时清理
requests 的 Session 对象到底算不算“上下文安全”？
算，但仅限于连接复用层面，不是“自动兜底所有错误”。Session 本身不是上下文管理器，但它内部的连接池在 close() 时会释放全部连接；而 with requests.Session() as s: 能用，是因为 requests.Session 显式实现了 <strong>enter</strong>/<strong>exit</strong>。
-
with块退出时，会触发Session.close()，清空连接池和 adapter 缓存 - 但不会中断正在跑的请求，也不会捕获或重试失败的请求
- 如果你在
with块里漏了response.close()，响应体大时可能撑爆内存（尤其用stream=True时） - 示例：
with requests.Session() as s: r = s.get("https://httpbin.org/get", stream=True) # 必须手动 close，否则连接可能滞留 r.close()
自定义网络上下文管理器时，__exit__ 里该不该吞掉异常？
不该。吞掉异常（比如写 return True）会让调用方误以为操作成功，掩盖真实问题。
- 网络错误（如
ConnectionError、TimeoutError）必须透出，上层才能决定重试或降级 - 清理动作（关 socket、删临时文件）应放在
finally块或<strong>exit</strong>的无条件执行部分 - 正确做法：在
<strong>exit</strong>里做清理，然后原样返回False（让异常继续传播） - 错误示范：
def __exit__(self, exc_type, exc_val, exc_tb): self.sock.close() return True # ← 这会让 ConnectionRefusedError 消失不见
为什么用 contextlib.nullcontext 包裹网络操作反而更危险？
因为它啥也不做，容易让人误以为“已经加了上下文保护”，实则连接完全裸奔。
立即学习“Python免费学习笔记（深入）”；
-
nullcontext只是占位符，不提供任何资源管理能力 - 常见误用场景：写了个通用函数，参数支持传
contextlib.nullcontext()或真实上下文，结果忘了对网络对象做实际清理 - 它适合“条件性启用上下文”的逻辑分支，但绝不适合替代真正的连接管理
- 如果你发现代码里大量出现
with nullcontext() if xxx else real_context():，说明抽象层级错了——应该把连接生命周期控制权交给调用方，而不是用空上下文糊弄类型检查
网络连接的上下文封装，核心不是语法糖，而是明确谁负责打开、谁负责关闭、异常发生时清理是否可靠。很多人卡在“写了 with 就等于安全”这一步，其实只是把问题从显式漏关，挪到了隐式失效。
