group by多字段结果对不上，主因是null值归为一组及隐式类型转换；窗口函数选型取决于重复值是否占位；where过滤行、having过滤组；join后count突增多因笛卡尔积或null匹配。
GROUP BY 多字段后聚合结果对不上？检查 NULL 和隐式类型转换
多维分析里 GROUP BY 看似简单，但结果数比预期少，大概率是字段含 NULL 或类型不一致。SQL 标准规定 NULL = NULL 为 false，所以所有 NULL 值会被归到同一组——但如果你误以为它们被忽略了，就容易漏数据。
常见错误现象：SELECT region, city, COUNT(*) FROM sales GROUP BY region, city 返回的行数远少于 SELECT DISTINCT region, city FROM sales 的结果数。
- 先用
SELECT region, city, COUNT(*), COUNT(region), COUNT(city) FROM sales GROUP BY region, city对比非空计数，确认是否某字段大量为NULL - 若字段来自不同表 JOIN，检查
region是VARCHAR(10)还是CHAR(10)：后者带空格，'North '≠'North'，会导致分组分裂 - PostgreSQL 和 MySQL 8.0+ 支持
GROUP BY中使用别名，但 SQLite 和旧版 MySQL 不支持，写死字段名更稳妥
窗口函数 ROW_NUMBER() vs RANK() vs DENSE_RANK() 怎么选？看重复值要不要占位
做 Top N、分组排序、连续排名时，三个函数行为差异直接影响业务逻辑。不是“哪个高级”，而是“哪条规则匹配你的需求”。
使用场景举例：按销售额给每个城市的门店排位，要取每城销量前三——这时必须用 ROW_NUMBER()；但如果想把并列第二的两家都算作“第二”，后面接“第四”，就得用 RANK()。
华友协同办公管理系统(华友OA)，基于微软最新的.net 2.0平台和SQL Server数据库，集成强大的Ajax技术，采用多层分布式架构，实现统一办公平台，功能强大、价格便宜，是适用于企事业单位的通用型网络协同办公系统。 系统秉承协同办公的思想，集成即时通讯、日记管理、通知管理、邮件管理、新闻、考勤管理、短信管理、个人文件柜、日程安排、工作计划、工作日清、通讯录、公文流转、论坛、在线调查、
-
ROW_NUMBER()：严格递增，相同值也强制不同序号（如 1,2,2,4）→ 适合唯一分页或抽样 -
RANK()：相同值同序号，跳过后续位次（如 1,2,2,4）→ 适合榜单“并列第X名” -
DENSE_RANK()：相同值同序号，不跳位（如 1,2,2,3）→ 适合梯队划分，“前3名”包含所有并列第三 - 注意：MySQL 5.7 不支持窗口函数，必须升级到 8.0+；SQLite 3.25+ 才支持，旧版本得用自连接模拟
WHERE 和 HAVING 混用报错？记住：过滤原始行用 WHERE，过滤分组结果用 HAVING
写 HAVING COUNT(*) > 10 却放在 WHERE 后面，报错 Invalid use of group function 是最典型症状。本质是执行顺序问题：SQL 先 WHERE → GROUP BY → HAVING，HAVING 只能引用分组字段或聚合结果。
容易踩的坑：在 HAVING 里写 HAVING order_date > '2023-01-01' —— 这个字段没出现在 GROUP BY 中，也没聚合，数据库直接拒绝。
- 如果要筛“2023 年之后下单且人均消费超 500 的城市”，
WHERE控制单条订单时间，HAVING控制分组后均值：WHERE order_date > '2023-01-01' GROUP BY city HAVING AVG(amount) > 500 - MySQL 默认开启
sql_mode=only_full_group_by，会严格校验SELECT列是否全在GROUP BY中；关掉它只是掩盖问题，不是解决逻辑缺陷 - PostgreSQL 更严格：哪怕只差一个字段，
SELECT *+GROUP BY id都报错，必须显式写出所有非聚合字段
JOIN 后 COUNT(*) 突然变大？警惕笛卡尔积和 NULL 匹配
多维分析常连维度表（如 products、customers），一加 JOIN，COUNT(*) 就暴涨，八成是关联条件没写全，或者主键/外键存在重复或 NULL。
比如 orders JOIN customers ON orders.cust_id = customers.id，若 customers.id 有重复（设计失误）或 orders.cust_id 为 NULL，就会产生意外匹配。
- 先查关联字段的基数：
SELECT COUNT(*), COUNT(DISTINCT cust_id) FROM orders，若二者差距大，说明cust_id有大量重复或 NULL -
LEFT JOIN时，右表无匹配行会补NULL，但COUNT(*)仍计 1 行；要统计“有客户信息的订单数”，得用COUNT(customers.id) - 多个
JOIN嵌套时，优先用INNER JOIN明确业务约束，避免隐式CROSS JOIN；不确定关联强度时，先加LIMIT 10看中间结果
SELECT COUNT(*), COUNT(DISTINCT ...) 看两眼。 
