array.from(new set(arr)) 是最稳妥的数组去重方法,适用于基础类型和同引用对象,不修改原数组、保留类型、兼容性好(ie除外),但对字面量对象无效。

直接用 Array.from(new Set(arr)) 最稳
绝大多数场景下,这行代码就能干净地去重,不改原数组、不丢类型、兼容性好(IE 除外)。Set 本身只存唯一值,构造时自动过滤重复项,再转回数组即可。
常见错误现象:[...new Set(arr)] 看起来更短,但某些老项目里 Babel 或 TypeScript 配置没开 es2015 目标,会导致展开运算符编译失败;而 Array.from 更容易被降级处理。
- 只适用于基础类型(
string、number、boolean、null、undefined)和相同引用的object(比如多次 push 同一个对象) - 对对象数组无效——
{a:1}和{a:1}被视为两个不同值 - 会丢失原始数组中
NaN的“唯一性”表现(Set把它当一个值,这是正确行为,但有人误以为它会被去重掉)
Set 去重为什么不能处理对象数组
因为 Set 判断唯一性靠的是 SameValueZero 算法,对象比较看的是内存地址,不是内容。两个字面量对象哪怕一模一样,也是不同引用。
使用场景:你要去重的是用户列表、商品 SKU 列表这类带 ID 的数据,而不是纯对象字面量。
- 如果对象有唯一标识字段(比如
id),用arr.filter((item, i, a) => a.findIndex(v => v.id === item.id) === i) - 如果字段多且不确定,用
Map+JSON.stringify临时键(注意顺序敏感、undefined/function会被忽略) - 性能上,
Set是 O(n),filter + findIndex是 O(n²),大数据量时别硬套
遇到 TypeError: Invalid attempt to spread non-iterable instance 怎么办
这通常不是 Set 的问题,而是你传给 new Set() 的东西根本不是可迭代的——比如 undefined、null、普通对象(没实现 Symbol.iterator)。
错误常出现在解构或 API 返回值未校验时,例如:const arr = res.data.items; const unique = [...new Set(arr)];,但 res.data.items 实际是 undefined。
- 加一层保护:
Array.isArray(arr) ? Array.from(new Set(arr)) : [] - 不要对
Object.keys(obj)的结果再套一次Set去重——key 本来就不重复 - Node.js 早期版本(Set 构造函数对非数组类数组(如
arguments)支持不一致,建议先Array.from转成数组再进Set
想保留首次出现位置,又想兼容 IE?绕开 Set
IE 不支持 Set,但很多老系统还得跑。这时候别硬 polyfill,用原生数组方法更可控。
性能影响:filter + indexOf 在小数组(reduce + includes 或哈希表缓存。
-
arr.filter((item, i) => arr.indexOf(item) === i)—— 简单,但对NaN失效(indexOf找不到) -
arr.reduce((unique, item) => unique.includes(item) ? unique : [...unique, item], [])—— 可读性差,每次扩展数组性能不好 - 真正兼顾兼容与性能的写法:
arr.reduce((map, item) => map.has(item) ? map : map.set(item, 1) && map, new Map()).keys(),再转数组
Array.from(new Set(arr)) 足够。剩下那 10%,往往卡在数据结构没理清——比如把接口返回的嵌套对象当平铺数组用了,或者默认所有字段都该参与去重。这种时候,与其调 Set 参数,不如先 print 出来两眼看看数据长啥样。










