__init__只做最小状态赋值，重操作拆为显式方法；优先组合而非滥用继承；方法应无副作用，避免self堆砌临时状态；慎用__getattribute__等魔术方法，以清晰直白为先。
把 __init__ 当成万能初始化入口，忽略职责边界
很多新手一写类就往 __init__ 里塞大量逻辑：读配置、连数据库、加载文件、校验参数……结果对象构造失败时堆栈深、错误难定位，且无法单独测试初始化各环节。
真正该放进去的只有「对象自身状态的最小必要赋值」。其他重操作应拆成显式方法，比如 connect()、load_config()，让调用者按需触发。
-
__init__中避免 I/O 操作（如open()、requests.get()） - 参数校验可保留，但复杂逻辑建议抽到
_validate_params()并显式调用 - 若必须延迟初始化，用
@property或__getattr__做懒加载，别硬塞进__init__
滥用继承替代组合，导致类爆炸和脆弱基类
看到“XX 是一种 YY”，就立刻写
Python 的鸭子类型和模块化更适配组合。继承只在「严格满足 is-a 关系 + 需要多态调度」时才成立，比如 FileReader 和 DatabaseReader 共享统一接口 read()，且上层用 isinstance(obj, Reader) 做类型判断。
立即学习“Python免费学习笔记（深入）”；
iHuzuCMS狐族内容管理系统,是国内CMS市场的新秀、也是国内少有的采用微软的ASP.NET 2.0 + SQL2000/2005 技术框架开发的CMS，充分利用ASP.NET架构的优势，突破传统ASP类CMS的局限性,采用更稳定执行速度更高效的面向对象语言C#设计，全新的模板引擎机制， 全新的静态生成方案，这些功能和技术上的革新塑造了一个基础结构稳定功能创新和执行高效的CMS。iHuzu E
- 优先用实例变量持有依赖对象（如
self.parser = JSONParser()），而非继承 - 抽象基类（
ABC）比普通父类更适合定义契约，避免“空壳父类”污染继承链 -
super().__init__()在多重继承中容易漏调或重复调，不如显式调用目标类方法
把 self 当全局变量用，堆砌状态导致行为不可预测
在方法里不断给 self 赋值临时字段：self._temp_result、self._processed_items……最后谁也说不清哪些字段是对象固有状态，哪些只是某次调用的中间产物。
这会让方法难以复用、并发不安全、序列化出错，还掩盖了真正的数据流——本该是函数输入/输出的东西，被藏进了隐式状态里。
- 方法尽量无副作用：输入参数，返回结果，不修改
self（除非明确是 mutator 方法，如append()） - 临时计算结果用局部变量，别存
self；真需要跨方法传递，考虑重构为新类或用dataclass封装上下文 -
__dict__动态增删属性是危险信号，说明设计没收敛，该用__slots__或类型注解约束了
过度设计 __getattribute__ 和 __getattr__，破坏可读性与调试路径
为了“看起来优雅”，用 __getattribute__ 拦截所有属性访问，自动路由到嵌套对象、动态生成方法、甚至查字典 fallback……结果 print(obj.x) 报错时根本看不出 x 是不存在、被拦截了、还是抛了异常。
这些魔术方法不是语法糖，是调试地狱入口。95% 的场景，用显式委托（def x(self): return self._inner.x）或 @property 更直白可靠。
-
__getattr__只应在「明确知道某些属性缺失时有合理 fallback」时使用（如兼容旧字段名） -
__getattribute__几乎不该碰；真要代理，优先用__getattr__+ 显式super().__getattribute__() - IDE 和静态检查工具（如 mypy）对魔术方法支持弱，会导致类型提示失效、跳转失效
最难的不是写出能跑的面向对象代码，而是忍住不用那些“看起来很酷”的机制。每次加一个 __ 开头的方法，先问自己：不用它，能不能靠更直白的函数、更清晰的字段、更小的类来解决？
