应避免在循环中抛异常,因其创建开销大、易引发gc;禁用无意义的try-catch和空catch;优先用unchecked exception并定义语义化子类;高频场景可禁用堆栈以提升性能,但需权衡调试与监控需求。

不要在循环里用 throw new Exception() 制造异常
异常对象创建开销大,尤其是堆栈跟踪(StackTraceElement[])的生成和填充。在高频循环中抛出异常,会显著拖慢性能,还可能触发 GC 压力。
常见错误场景:用异常控制流程,比如遍历集合时靠捕获 NoSuchElementException 来判断结束;或校验参数时对每个非法值都抛 IllegalArgumentException。
- 改用布尔返回值或 Optional 判断前置条件,例如
if (!list.isEmpty()) { ... }而非依赖iterator.next()抛异常 - 批量校验应聚合错误信息,一次性抛出(如自定义
ValidationException包含List<string></string>错误描述),而非逐个抛 - 若必须抛异常,确保它不发生在热点路径(如每毫秒调用数百次的方法内)
优先使用 unchecked exception,但别滥用 RuntimeException
Java 的 checked exception 强制调用方处理,看似安全,实则常被 catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } 消灭,反而掩盖问题。而无意义的 try-catch 套路会增加代码噪音和维护成本。
关键判断标准:该异常是否属于「调用方有能力且应该恢复」的场景?
立即学习“Java免费学习笔记(深入)”;
- IO、网络超时、数据库连接失败等——适合 checked(如
IOException,SQLException),因为调用方可能重试或降级 - 空指针、数组越界、类型转换失败等——本质是 bug,应修复代码,而非捕获;用 unchecked 更合理
- 避免直接 throw
RuntimeException,而是定义语义明确的子类,如InvalidOrderStateException,便于监控和分类统计
catch 块里别空着,也别只打日志就完事
空 catch 是最危险的静默失败;只调 e.printStackTrace() 或 log.error("", e) 而不记录上下文,会让线上问题难以定位。
实际处理要分情况:
- 可恢复场景(如缓存加载失败):记录带 traceId 和关键参数的日志,再 fallback 到备用逻辑
- 不可恢复但需通知场景(如支付回调验签失败):记录完整请求体 + 异常堆栈,并触发告警(如发消息到运维群)
- 绝对不能吞掉异常后继续执行后续业务逻辑,除非你明确知道那部分与当前异常完全无关且幂等
自定义异常别忘了重写 fillInStackTrace() 以提升性能
默认的 Throwable.fillInStackTrace() 会采集当前线程全部栈帧,耗时可观。对高频、低业务价值的异常(如内部状态校验失败),可考虑禁用。
适用前提:该异常仅用于控制流或快速失败,不需要完整堆栈用于诊断。
- 继承
RuntimeException后重写:public class FastFailException extends RuntimeException { public FastFailException(String message) { super(message, null, false, false); // disable stacktrace & cause } } - 注意:禁用后
e.getStackTrace()返回空数组,IDE 调试和 APM 工具将无法展示调用链,慎用于对外接口或核心链路 - 更适合用在框架层内部、或模块间契约明确的边界检查(如 RPC 序列化前字段校验)
exception_count{type="InvalidParamException"} 标签,导致出了问题只能翻日志,没法看趋势、做同比、设阈值告警。









