可以，但需明确初始和结束值且不能为auto；display不可过渡；box-sizing: border-box更可控；transition应写在常态选择器中；transform性能更好但不影响文档流。
width 和 height 变化能直接加 transition 吗？
可以，但必须确保元素有明确的初始和结束值，且不能是 auto。浏览器无法对 auto 做插值计算，所以写 transition: width 0.3s; 却设 width: auto; 时，过渡会失效或直接跳变。
常见错误场景：
- 用
display: none;切换显隐——display不可过渡，会导致瞬间消失 - 父容器用
flex或grid布局，子元素设width: 100%;但父宽未定——实际计算值不稳定，过渡抖动 - 用
min-width/max-width配合width，但只给width加 transition——其他尺寸约束未参与动画，视觉上卡顿
padding 和 border 变化为什么有时“看起来没动”？
padding 和 border 的过渡本身完全支持，但容易被盒模型行为掩盖。关键点在于：默认 box-sizing: content-box 下，padding 增大会撑大元素总尺寸；而如果同时改 width，两者叠加可能抵消或放大效果，导致动画“不明显”甚至反向收缩。
实操建议：
立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；
- 统一设
box-sizing: border-box;，让width始终包含padding和border，变化更可控 - 避免同时过渡
width和padding且方向冲突（例如 width 减小 + padding 增大），优先选其一主导尺寸变化 - 若需平滑展开内容区域，用
max-height+overflow: hidden;替代height: auto;过渡（虽非盒子模型属性，但更可靠）
transition 写在哪个选择器里才生效？
必须写在「状态变化前后都存在」的选择器中，且不能被更具体规则覆盖。比如悬停展开菜单，transition 要写在常态（非 :hover）规则里，否则只有 hover 进入有动画，收起时直接跳变。
典型写法：
.box {
width: 200px;
padding: 10px;
transition: width 0.3s ease, padding 0.3s ease;
}
.box.expanded {
width: 300px;
padding: 20px;
}
注意：
- 不要写成
.box:hover { transition: ...; }——这只会让 hover 进入有过渡，离开无过渡 - 多个属性过渡可合并写
transition: all 0.3s;，但不推荐——all会意外触发重排（如color变化也走过渡），影响性能 - 用
will-change: width, padding;提前提示浏览器优化，尤其在频繁触发动画时
用 transform 替代 width/height 过渡更稳吗？
是的，但不是“替代盒子模型变化”，而是绕过它。transform（如 scale()）不触发重排，只走合成层，性能更好、更流畅，且支持 auto 值（scale 无所谓原始尺寸）。
适用边界：
- 纯视觉缩放可用
transform: scale(1.2);，但注意它不影响文档流——周围元素不会随之让位 - 需要真实改变布局（比如让相邻元素重新排列），就必须用
width/height/padding等盒模型属性 - 混合方案常见：用
transform: scaleX()控制水平伸缩，同时用padding-left补偿文字间距，兼顾性能与语义
真正难的不是写 transition，而是判断该不该让盒子模型“真变”。很多所谓“过渡失败”，其实是把 transform 的事硬塞给 width 去做。
