go没有引用类型，所谓“引用类型”（slice、map等）实为含指针字段的结构体，行为上共享底层数据但仍是值传递；指针* t是显式、安全、受gc管理的内存地址操作。
Go 根本没有“引用类型”这个语言特性
这是最常被误解的起点：Go 语言中 不存在 C++ 那种 & 声明的引用变量，也没有 Java/Python 那种“所有对象默认按引用传递”的抽象层。所谓“引用类型”（slice、map、chan、interface、func）只是社区为方便描述而起的俗称——它们底层是结构体，内部包含指针字段（比如 slicestruct 里的 array unsafe.Pointer），因此赋值或传参时共享底层数组/哈希表等数据，行为上“像引用”，但语法和语义上仍是值传递。
指针是显式、可控、安全的内存地址操作
Go 的 *T 指针是真实存在的变量，有地址、可为 nil、需用 * 解引用、用 & 取地址。它不支持指针算术（ptr++ 报错）、不能做类型混淆（无 reinterpret_cast），且 GC 自动管理其所指向的堆内存。
- 要修改调用方变量？传
&x，函数接收*int，再用*p = ... - 想避免大结构体复制开销？传
*LargeStruct而非LargeStruct - 初始化后忘了检查？
if p == nil是必须步骤，否则运行时 panic
“引用语义”类型（如 slice）和指针的关键区别
两者都能让函数内修改影响外部，但机制完全不同：
-
slice传参是值传递一个含指针的结构体 → 修改s[0]会反映到底层数组 → 无需解引用，也不能控制是否共享 -
*int传参是值传递一个地址 → 修改*p才影响原变量 → 必须解引用，且可随时让指针指向别处（但不会改变调用方的指针变量本身） - 错误示范：
func f(p *int) { x := 42; p = &x }—— 这只会改本地p，不影响外面的指针变量
对比 C++ 和 Java 的关键分水岭
C++ 的 int& r = x 是别名，无独立内存，不可重绑定；Java 的对象变量本质是“引用值”，但你无法拿到地址或做任何内存操作；而 Go 的设计选择很明确：只暴露指针，不提供引用语法。这不是能力缺失，而是刻意为之——Rob Pike 团队认为引用容易引发左值/右值混淆，而指针语义清晰、行为可预测、边界安全。
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
真正容易被忽略的是：哪怕你用了 map[string]int，它也不是“引用类型”这个语言概念，它只是一个自带指针的 struct；而你写 var m map[string]int，m 本身仍是栈上的值，只是它的字段指向了堆上的哈希表。理解这一点，才能不被“引用”二字带偏。
