jax 的 @jit 并非仅编译一次全局函数，而是基于输入的形状、数据类型及静态参数等构建缓存键（cache key），对每个兼容输入单独缓存一份 jaxpr 与 xla 编译产物；形状变化即触发新编译，确保动态控制流语义正确性。
JAX 的 @jit 装饰器实现的是特化（specialization）式编译，而非传统意义上的“单次编译、多次调用”。其核心在于：每次调用时，JAX 会根据输入参数的运行时静态属性（runtime-static properties） 构造一个唯一缓存键（cache key），仅当该键完全匹配已有缓存项时，才复用已编译的 JAXPR 和 XLA 可执行体；否则将触发新的 tracing 与编译流程。
这些决定缓存键的关键属性包括：
- 数组参数的 shape 与 dtype（如 f32[8] 与 f32[3] 视为不同键）；
- 所有被标记为 static_argnums 或 static_argnames 的参数的 Python 值（通过 hash() 计算）；
- 全局配置状态（如 jax.default_device()、jax.debug_nans 等）；
- 函数定义本身（源码哈希或 AST 级别一致性）。
因此，在你提供的示例中：
import jax
import jax.numpy as jnp
@jax.jit
def test(x):
if x.shape[0] > 4:
return 1
else:
return -1
x8 = jnp.ones(8)
x3 = jnp.ones(3)
print(test(x8)) # → 1（首次调用：tracing + 编译 → 缓存 JAXPR for f32[8]）
print(test(x3)) # → -1（新 shape：触发新 tracing → 缓存另一份 JAXPR for f32[3]）虽然 if x.shape[0] > 4 看似是运行时条件，但 x.shape[0] 在 tracing 阶段是已知常量（因 shape 是静态属性），JAX 实际上会进行常量传播（constant folding）：对 x8，x.shape[0] 为 8，分支恒真，JAXPR 中仅保留 return 1；对 x3，x.shape[0] 为 3，分支恒假，JAXPR 中仅保留 return -1。这正是你观察到两个不同 JAXPR 的原因——它们本质是两个逻辑不同的特化函数。
你可以通过 ._cache_size() 直观验证缓存行为：
print(test._cache_size()) # 0（未调用） test(x8) print(test._cache_size()) # 1（缓存 f32[8] 版本） test(x8) print(test._cache_size()) # 1（命中缓存，无新增） test(x3) print(test._cache_size()) # 2（新增 f32[3] 版本）
⚠️ 注意事项：
- 避免过度缓存：若函数频繁接收大量不同 shape/dtype 的输入（如 batch size 每步变化），会导致缓存膨胀、内存占用升高甚至编译延迟。此时应考虑使用 static_argnums 将真正可变的维度提升为静态参数，或改用 jax.vmap / pmap 进行批量处理。
- 调试技巧：使用 jax.make_jaxpr(test)(x8) 可直接查看某输入对应的 JAXPR，无需实际执行；test.lower(x8).compile().cost_analysis() 则可分析编译后执行开销。
- 控制流语义保障：这种按 shape 分离编译的设计，是 JAX 支持 lax.cond、lax.switch 等结构化控制流的前提——它确保了“编译时可知分支选择”，兼顾性能与语义正确性。
总结而言，JAX 的 jit 缓存不是“函数级”，而是“签名级”（signature-level）：每个唯一的 (shape, dtype, static_args) 组合对应一个独立编译单元。理解这一机制，是写出高效、可预测 JAX 程序的关键基础。
