Go中指针不支持自增自减及任何指针算术，p++或p--会编译报错；仅允许取地址、解引用和相等比较；需指针运算时应优先考虑切片等安全替代方案。
Go 中指针不能自增或自减
直接回答：p++ 或 p-- 在 Go 里对指针完全非法，编译会报错。这不是语法疏漏，而是语言设计的硬性限制——Go 不支持任何指针算术（包括 ptr + 1、ptr1 - ptr2、ptr += n）。
- 尝试写
p++会触发类似invalid operation: p++ (non-numeric type *int)的编译错误 - 哪怕
p是*int，Go 也只允许你&取地址、*解引用、==/!=比较，仅此而已 - 这和 C/C++ 完全不同，别凭经验写
for (p = &arr[0]; p —— 这段代码在 Go 里根本过不了编译
为什么指针不能自增？安全与 GC 是主因
Go 禁用指针算术不是为了“炫技”，而是为规避几类高危问题：
-
内存越界无防护：C 中
p+1可能指向无效地址，而 Go 的切片和数组访问自带边界检查 - 干扰垃圾回收器：GC 需精确识别哪些地址是有效对象头，随意计算指针会让追踪失效
- 并发风险放大：裸指针偏移 + 多 goroutine 易引发数据竞争，且难以静态检测
- 语言哲学上，Go 倾向用更高级、更安全的抽象替代底层操作——比如用
slice[i]替代*(ptr + i)
需要遍历内存时，该用什么替代指针自增？
绝大多数场景下，你应该放弃“移动指针”的思路，改用 Go 原生支持的安全结构：
- 遍历数组/切片：用
for i := range slice或for _, v := range slice - 按索引访问：直接写
slice[i]，无需手动算地址 - 处理字节流（如解析二进制协议）：必须用
unsafe.Pointer+uintptr手动偏移，但这是特例，需加注释并严格审查 - 示例（仅限必要底层场景）：
ptr := unsafe.Pointer(&arr[0]) for i := 0; i < len(arr); i++ { elemPtr := (*int)(unsafe.Pointer(uintptr(ptr) + uintptr(i)*unsafe.Sizeof(int(0)))) fmt.Println(*elemPtr) }——注意：这绕过了类型安全和边界检查，unsafe包名已说明一切
自增/自减本身在 Go 里也受限，和指针无关但常被混淆
顺便澄清一个高频误解：即使对普通整数变量，Go 的 ++ 和 -- 也不是表达式，只是语句：
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
-
i++合法；++i编译失败 -
j = i++错误；必须拆成j = i; i++ -
if i++ > 0错误；条件判断中不能嵌入自增语句 - 这点和指针无关，但新手常把“不能写
++i”误以为是“指针不支持自增”，其实两者是独立限制
真正需要指针运算的场景极少，一旦出现，先问自己：是不是该用切片、bytes.Buffer 或 binary.Read？如果答案是否定的，再谨慎打开 unsafe，并确保团队知晓风险。
