空 this 指针调用非虚成员函数可能不立即崩溃，但属未定义行为；一旦访问成员、虚函数或需对象地址的操作即触发段错误，虚函数调用必失败。
成员函数里访问 this 时，this 确实可以为空
只要不通过 this 访问成员变量或虚函数，空 this 不会立即崩溃。比如一个只做计算、不读成员的 const 成员函数，编译器可能允许调用：ptr->func() 中 ptr 为 nullptr，但 func 内没解引用 this，程序就“侥幸”跑过去了。
这不是标准保证的行为，而是取决于编译器是否生成了对 this 的实际使用。一旦函数体内出现 member_var、this->member_func()（非静态）、sizeof(*this) 或任何需要对象地址的操作，就会触发非法内存访问。
this 为空的典型触发场景
常见于裸指针误用，而非智能指针——因为后者通常带空检查或抛异常。典型路径包括：
- 手动
delete后未置nullptr，接着又调用成员函数 - 容器中存储原始指针，元素被析构后指针仍被误用
- C 风格接口回调传入
nullptr，C++ 包装层直接转成this - 模板元编程或 SFINAE 中，某些分支意外构造出空
this上下文（较罕见）
虚函数调用会让空 this 立刻失败
哪怕函数体是空的，只要声明为 virtual，调用时就必须通过 this 查虚表（vtable），而空指针解引用 vtable 地址必然段错误。例如：
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
struct Base { virtual void f() {} };
Base* p = nullptr;
p->f(); // SIGSEGV，即使 f 什么也不做非虚函数则没有这层间接，所以风险延迟暴露——这也是空 this bug 难以复现和定位的原因之一。
底层机制：编译器怎么把普通函数变成“带 this”的成员函数？
成员函数本质上是编译器加了一个隐式首参：void func(Class* this, ...)。所有成员访问（如 data_）都被重写为 this->data_，再转成偏移量计算：*((char*)this + offsetof(Class, data_))。所以：
-
this是参数，不是语言内置“对象身份”，它可为任意值（包括nullptr） - 没有运行时检查，不类似 Java 的
NullPointerException自动抛出 - 内联、优化可能让
this在寄存器中消失，进一步掩盖空指针问题
真正危险的不是 this 为空，而是你忘了它只是个普通指针——它不会自动保护你避开野指针语义。
