$depth 总是 1是因为递归未传递当前深度，正确做法是将$depth作为参数显式传递并逐层+1；推荐用while循环替代递归，避免栈溢出且更易调试。
PHP 递归计算栏目深度时，为什么 $depth 总是 1？
常见错误是每次递归都重置 $depth = 1，或没把父级深度传进去。递归函数必须把当前层级作为参数向下传递，否则只能拿到最后一层的“1”。
正确做法是：入口调用传 0 或 1（取决于你是否把根节点算作第 1 层），每进一层加 1。
- 若根栏目
parent_id = 0，且你想让根为第 1 层 → 初始传1 - 若想从 0 开始计数（便于数组索引）→ 初始传
0，最后返回时 +1 或不加，看业务需要 - 别在函数内部写
$depth++后再递归——PHP 中这不会影响下一层的参数值，要显式传参
用 getCategoryDepth($id, $depth = 1) 实现安全递归
假设栏目表结构含 id、parent_id，且已通过 PDO 或 MySQLi 查询到全部数据（缓存到 $categories 数组中），避免每次递归都查库：
function getCategoryDepth($id, $categories, $depth = 1) {
$item = array_filter($categories, function($c) use ($id) {
return $c['id'] == $id;
});
$item = reset($item);
if (!$item || $item['parent_id'] == 0) {
return $depth;
}
return getCategoryDepth($item['parent_id'], $categories, $depth + 1);
}
调用示例：getCategoryDepth(123, $allCategories) → 返回该栏目到根节点的层数。
立即学习“PHP免费学习笔记（深入）”；
- 务必提前加载全量栏目数据，否则递归中查库极易触发“Too many connections”或超时
- 注意
array_filter+reset不是 O(1)，大数据量建议先用id做键构建哈希映射：$map[$row['id']] = $row - 加个递归深度限制（如
$depth > 10就 return，防环形引用）
不用递归，用循环向上追溯更稳
递归在 PHP 中有栈深度限制（默认约 100 层），且不易调试。对大多数 CMS 栏目树（通常 ≤ 6 层），用 while 循环更直观、可控：
function getCategoryDepthLoop($id, $categories) {
$depth = 0;
$current = $id;
while ($current != 0) {
$cat = $categories[$current] ?? null;
if (!$cat) break;
$depth++;
$current = $cat['parent_id'] ?? 0;
}
return $depth;
}
前提是 $categories 是以 id 为键的关联数组（$categories[123] = [...]）。
- 比递归少函数调用开销，无栈溢出风险
- 可轻松加入日志：每次循环记录
$current，方便排查“找不到父栏目”的问题 - 如果
parent_id字段允许为NULL，判断条件要改成!isset($cat['parent_id']) || $cat['parent_id'] == 0
数据库里直接算深度（MySQL 8.0+ CTE）
如果栏目表数据不常变，或者你用的是 MySQL 8.0+，可以直接用 WITH RECURSIVE 在 SQL 层算好深度，PHP 只取结果：
WITH RECURSIVE category_tree AS ( SELECT id, parent_id, 1 as depth FROM categories WHERE id = ? UNION ALL SELECT c.id, c.parent_id, ct.depth + 1 FROM categories c INNER JOIN category_tree ct ON c.id = ct.parent_id ) SELECT MAX(depth) FROM category_tree;
注意：这个语句查的是「从指定栏目向上到根」的路径长度；如果要查整个子树最大深度，逻辑要调整。
- PHP 中用 PDO 执行时，
?绑定目标栏目id - CTE 不支持所有 MySQL 版本，低于 8.0 会报错
ERROR 1064，需降级为应用层处理 - 单次查询解决，适合高并发读场景，但写入频繁时可能因 MVCC 导致结果稍滞后
