状态模式在Go中不用接口嵌套，因Go无继承，应由Context持有并切换状态指针，状态接口仅定义行为（如Handle），不负责切换；需显式清理资源、避免goroutine泄漏，并用Mutex保障并发安全。
状态模式在 Go 中为什么不用接口嵌套？
Go 没有继承，所以传统面向对象里「子类重写 handle() 方法」的写法走不通。直接让每个状态实现同一个接口（如 State）是可行的，但**状态切换逻辑若硬编码在每个状态实现里，会导致循环依赖或难以维护**。更合理的方式是把状态变更的控制权交给上下文（Context），由它持有当前状态，并在需要时替换为新状态指针。
常见错误：把 SetState 方法塞进 State 接口，导致每个状态都要知道其他状态类型，破坏封装性。
- 状态接口只定义行为（如
Handle()），不定义如何切换 - 状态变更必须由
Context主动调用，比如c.state = newState - 所有状态类型应为指针（
*IdleState），避免值拷贝丢失内部字段
如何避免状态对象生命周期失控？
Go 没有析构函数，如果某个状态持有 goroutine、timer、channel 或文件句柄，而 Context 直接替换成新状态，旧状态可能变成 goroutine 泄漏源。这不是模式本身的问题，而是使用姿势不对。
典型现象：go run main.go 后程序不退出，pprof 显示仍有活跃 goroutine。
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
MDWechat是一款xposed插件,能够使使微信Material Design化。功能实现的功能有:1.主界面 TabLayout Material 化,支持自定义图标2.主界面 4 个页面背景修改3.全局 ActionBar 和 状态栏 颜色修改,支持主界面和聊天页面的沉浸主题(4.0新增)4.自动识别微信深色模式以调整MDwechat配色方案(3.6新增)5.主界面添加悬浮按钮(Float
- 在
Context的SetState方法中，显式调用旧状态的Cleanup()（如有） - 状态类型可约定实现
io.Closer，并在切换前oldState.Close() - 避免在状态内部启动长期 goroutine；改由
Context统一管理事件循环
什么时候该用函数值替代状态结构体？
如果状态逻辑极简（比如只是改变一个标志位+打印日志），强行建 5 个 struct + 实现接口反而增加认知负担。Go 更适合用闭包或函数值做轻量状态代理。
例如有限状态机只有 idle → running → done 三态，且无内部字段：
type StateFunc func() StateFunc
var idleState StateFunc = func() StateFunc {
fmt.Println("idle")
return runningState
}
var runningState StateFunc = func() StateFunc {
fmt.Println("running")
return doneState
}
这种写法适合原型验证或配置驱动的状态流，但无法保存状态私有数据，也不利于单元测试隔离。
Context 如何安全地并发切换状态？
多个 goroutine 同时调用 Context.DoAction() 并触发状态变更时，c.state 的读写会竞态。Go 的 sync/atomic 不支持原子替换接口值，所以不能用 atomic.StorePointer 直接存 State。
- 最稳妥的是用
sync.RWMutex包裹状态读写（读多写少场景下性能可接受） - 若追求极致性能，可将状态 ID 设为
int32（如const Idle = iota; Running; Done），用atomic.StoreInt32切换，再通过查表映射到具体行为函数 - 避免在
Handle()内部再调用Context.SetState()—— 这容易引发重入和锁升级
